對于查理一世的顧問們來說，1639年的勝利也有廣泛影響。直接的受益者就是這場勝利的締造者們：樞密院中支持國王開戰(zhàn)決定的小圈子，他們也密切參與了對蘇格蘭戰(zhàn)爭計劃的制訂與執(zhí)行過程。這些人包括漢密爾頓侯爵、阿倫德爾伯爵和亨利·文爵士。國王在1639年4月形容他們幾人是自己唯一能完全信任的顧問。從1637年愛丁堡“叛亂”初現(xiàn)苗頭開始，漢密爾頓就是國王在蘇格蘭最忠誠的貴族，受益也是最大的。他的顯赫地位、在蘇格蘭擁有的大片莊園以及優(yōu)雅的英國風度，都使他深受國王青睞，極有可能在懷特霍爾宮中占據(jù)無人匹敵的位置。他與國王的關(guān)系如此親密，國王甚至讓他取代了被謀殺的白金漢公爵（白金漢公爵死于1628年，其騎兵統(tǒng)帥的要職被傳給了漢密爾頓）。據(jù)說1639年1月“自從他赴蘇格蘭任職后”，他“在國王那里贏得的信任與權(quán)力”又明顯增強；1640年12月，他被認為是“對國王唯一有影響力的人”。1639年如果打敗了誓約派，漢密爾頓在朝廷的權(quán)位（以及國王對他的青睞）將是難以撼動的。

因為這場勝利而有所損失的主要機構(gòu)（除了議會以外）應(yīng)該就是英國樞密院了。由于樞密院的管轄范圍并未延至特維德河以北，國王在應(yīng)對蘇格蘭危機時就已經(jīng)把它排除在決策核心之外了。它向國王獻言獻策的作用被大大地削弱。政府職責中涉及“帝國”的也就是有關(guān)三個王國的事務(wù)很可能牢牢掌握在國王所選定的小部分心腹手里，這些人包括勞德、阿倫德爾、漢密爾頓、亨利·文爵士，也許還有貼身的帕特里克·莫爾、喬治·柯克和威爾·莫瑞。在1637~1639年的危機時期，這個過程已經(jīng)開始了。

然而我們完全有理由設(shè)想，1639年的勝利帶來的王室獨裁傾向會因為朝中的反對聲而有所緩和，這種反對本身也是蘇格蘭失利所導(dǎo)致的。17世紀30年代原本可以因為戰(zhàn)爭勝利而提高權(quán)位的許多人，都與代表“全民”發(fā)表意見的在野貴族領(lǐng)袖關(guān)系密切。漢密爾頓的圈子里包括塞伊子爵和塞萊子爵（后者第一個提出對造船稅合法性的挑戰(zhàn)，此后由漢普登接手），很快又加上了曼德維爾子爵（后來克倫威爾東部聯(lián)盟的指揮官）、約翰·丹弗斯爵士（未來的弒君者）以及蘇格蘭誓約派領(lǐng)袖成員。事實上，在1639年，漢密爾頓和政權(quán)反對者進行公開討論已讓某些極端保皇派對他的忠誠度產(chǎn)生了懷疑，確切地說是“由于爵爺與誓約派的頭目進行通信”。

1639年，其他兩位主要人物也是如此。1639年戰(zhàn)爭的主要將領(lǐng)阿倫德爾伯爵，在唯一享有查理一世信任的三人團中地位僅次于漢密爾頓。但是，他在17世紀20年代是白金漢公爵的死敵，而且被公認為是“舊式貴族”前斯圖亞特時代貴族特權(quán)的捍衛(wèi)者，而反對查理一世的貴族絕大多數(shù)都來自這個階層。阿倫德爾的兩個戰(zhàn)地指揮官霍蘭伯爵（騎兵將軍）以及埃塞克斯伯爵（陸軍中將）和反對者走得更近，兩人都被看做是“虔誠”事業(yè)的保護者。霍蘭是“清教徒”沃里克伯爵二世的弟弟，因非國教徒牧師受到教會威脅而出面干預(yù)招致勞德的痛恨；他的哥哥沃里克與政權(quán)反對者貝德福德伯爵、塞伊子爵、布魯克勛爵、約翰·皮姆以及奧利弗·圣約翰等人私交甚密。1639年勝利也會鞏固埃塞克斯伯爵在朝中的地位，他的大堂兄霍蘭一直在幫他爭取國王的信任。埃塞克斯的父親因1601年那場夭折政變被處死而成為伊麗莎白時代家喻戶曉的英雄，埃塞克斯則差點成為英國一位活生生的新教徒英雄。