改革開(kāi)放至今，主要有四次事件賦予人們輕巧發(fā)家的機(jī)會(huì)。其一是價(jià)格雙軌制，其二是國(guó)企改制，其三是房地產(chǎn)商品化，最后是第一次放開(kāi)股市。這四個(gè)階段是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，釀造了大量空白地段，那些落馬富豪的原始財(cái)富大多來(lái)自此間，甚至很多人當(dāng)時(shí)便隱秘暴富。

不難發(fā)現(xiàn)，上述時(shí)刻恰是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的四個(gè)臨界狀態(tài)。從“計(jì)劃”到“市場(chǎng)”，價(jià)格機(jī)制、經(jīng)營(yíng)主體、房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)均經(jīng)歷了一個(gè)逐漸放開(kāi)的過(guò)程。這期間，公有財(cái)富被私人以各種手段占據(jù)，于是中國(guó)產(chǎn)生了最早的一批富人，他們的第一桶金其實(shí)是制度賦予的歷史遺贈(zèng)。

一旦較真起來(lái)，任何事物都能找出瑕疵，更何況新制度的建立本身就意味著舊制度的被替代，這勢(shì)必會(huì)損害一部分人的利益，同時(shí)也給另一部分人創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

價(jià)格雙軌制時(shí)期誕生了大批“倒?fàn)敗?，利用商品差價(jià)在內(nèi)外倒騰發(fā)財(cái)，富豪榜上許多企業(yè)家都曾從事過(guò)這類(lèi)生意。20世紀(jì)90年代初，楊斌向東歐出售棉線(xiàn)產(chǎn)品，不到3年就大賺2000萬(wàn)美元。與此同時(shí)，顏立燕在南方倒賣(mài)糖賺了8000萬(wàn)元，張興民把海南島的糖賣(mài)到俄羅斯，當(dāng)然那時(shí)最大手筆的買(mǎi)賣(mài)是牟其中換飛機(jī)。盛風(fēng)之下，就連在深圳做公務(wù)員的王石也開(kāi)始倒賣(mài)玉米，居然掙了300萬(wàn)元。

盡管他們?cè)诔擅笥幸饽：@段經(jīng)歷，甚至美其名曰“貿(mào)易”，但不可否認(rèn)這其中賺取的巨額利潤(rùn)為他們轉(zhuǎn)行提供了資金。沒(méi)有轉(zhuǎn)行的“倒?fàn)敗备M(jìn)一步，升級(jí)為走私大腕，繼續(xù)在制度縫隙中生存。

不成功的國(guó)企改制也造就了大批富人。廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、國(guó)企承包制以及股份制改革等新政實(shí)施之初，一部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者采用種種手段，把國(guó)有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為私人財(cái)富，暗中發(fā)家。不過(guò)由于具體細(xì)節(jié)密不可知，人們并不清楚究竟有多少?lài)?guó)有資產(chǎn)被中飽私囊。這些暴富的廠長(zhǎng)在當(dāng)時(shí)被稱(chēng)作“官倒”，便是今日存在的隱形富豪。待到相關(guān)部門(mén)引起關(guān)注，又造成李經(jīng)緯式悲劇的產(chǎn)生。

及至20世紀(jì)90年代初，房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)放，炒樓成為快速發(fā)家的不二法門(mén)。這一時(shí)期有過(guò)炒樓經(jīng)歷的富豪不計(jì)其數(shù)。他們炒地皮的巨額資金基本都不是自己的，而是通過(guò)各種途徑弄到的銀行貸款。伴隨這一過(guò)程的是體制內(nèi)外的互相勾結(jié)，也是如今官商勾結(jié)的一個(gè)側(cè)面。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)僅海南就有1000人炒樓獲益1000萬(wàn)元以上，他們把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家，空手套白狼，當(dāng)房地產(chǎn)泡沫破裂時(shí)，銀行成為最大的受害者。

另一方面，混沌初開(kāi)的證券市場(chǎng)也給人以暴富機(jī)會(huì)。最典型的例子是楊百萬(wàn)，他利用不同省份國(guó)庫(kù)券的價(jià)格差，四處搶購(gòu)國(guó)庫(kù)券伺機(jī)賣(mài)出，賺取差價(jià)，從而成為上海民間第一個(gè)百萬(wàn)富翁。當(dāng)然，楊百萬(wàn)只是頭腦靈敏的小角色，手筆算不上大，真正在股市上催生的大富豪都是一些駕輕就熟的資本大佬，比如唐萬(wàn)新、仰融等人。

轉(zhuǎn)型的代價(jià)

可以說(shuō)，價(jià)格轉(zhuǎn)軌、國(guó)企轉(zhuǎn)型、樓市和股市放開(kāi)實(shí)際上是一個(gè)從無(wú)到有、從計(jì)劃調(diào)控到市場(chǎng)調(diào)節(jié)的蛻變過(guò)程，屬于歷史起承轉(zhuǎn)合的結(jié)合點(diǎn)，也是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)破土而出的前夜。

制度的破舊立新必然會(huì)導(dǎo)致利益流向的變動(dòng)，這在哪個(gè)國(guó)家都在所難免，關(guān)鍵是保持在可控范圍內(nèi)，不致影響大局。自從鄧小平提出“讓一部分人先富起來(lái)”，中國(guó)式的造富運(yùn)動(dòng)在一派下海聲中轟然拉開(kāi)帷幕?；蛟S是貧窮了太久，當(dāng)人們可以自由追逐財(cái)富的時(shí)候反而有些饑不擇食的味道，于是我們看到了各種各樣的“怪現(xiàn)象”。

事實(shí)上，不只是中國(guó)，財(cái)富原罪是人類(lèi)共同的命題，只要存在欲望，便會(huì)有原罪層出不窮地發(fā)生，就像馬克思筆下每個(gè)毛孔都帶血的資本一樣，一刻不停地尋找放大利潤(rùn)的途徑。

與中國(guó)的情形不同，西方國(guó)家財(cái)富積累過(guò)程中產(chǎn)生的原罪表現(xiàn)在兩個(gè)方面，其一是資本家對(duì)工人的壓榨和剝削，其二是國(guó)家層面的對(duì)抗、侵略和殖民。對(duì)于受資本家意志主導(dǎo)的西方國(guó)家，究其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，后者不過(guò)是前者的升級(jí)演變，歸根結(jié)底是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)財(cái)富更大規(guī)模的追逐。