1975年12月4日,《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載《紅旗》雜志13期刊登署名“北京大學(xué)、清華大學(xué)大批判組”的文章《教育革命的方向不容篡改》,文章以毛澤東“七二一”指示為幌子,把教育部長(zhǎng)周榮鑫根據(jù)鄧小平整頓教育工作的指示精神所作的講話說(shuō)成是“企圖為修正主義教育路線翻案,進(jìn)而否定’文化大革命‘,改變毛主席的革命路線”。大批“要挑中學(xué)生好的,要直接上大學(xué)”是把教育“扭回修正主義教育路線上去,搞什么’拔尖子‘的資產(chǎn)階級(jí)教育,引誘學(xué)生去爬那個(gè)’小寶塔‘,即通向資產(chǎn)階級(jí)精神貴族的階梯”。把調(diào)整科學(xué)、教育事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)班子說(shuō)成是“跳出來(lái)猖狂反對(duì)工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)”等等,在文章結(jié)束時(shí),又有意將所謂教育戰(zhàn)線上的這場(chǎng)爭(zhēng)論說(shuō)成“是當(dāng)前社會(huì)上兩個(gè)階級(jí)、兩條道路、兩條路線的組成部分”,矛頭直接指向周恩來(lái)、鄧小平。
以“教育革命大辯論”為起點(diǎn)所謂的“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng),就此開(kāi)始了?!八娜藥汀惫膭?dòng)他們?cè)诟鞯氐淖ρ溃幂浾撔麄鞴ぞ?,掀起了所謂“反擊右傾翻案風(fēng)”的惡浪。
1976年1月8日,為祖國(guó)和人民操勞一生的周恩來(lái)總理與世長(zhǎng)辭。15日,召開(kāi)了周恩來(lái)總理追悼會(huì),由鄧小平致悼詞。毛澤東因病未能出席追悼會(huì)。報(bào)刊根據(jù)姚文元的指示對(duì)追悼會(huì)的情況只作了很少的報(bào)道?!八娜藥汀钡囊鈭D是:必須把周總理忘記,本來(lái)應(yīng)該繼續(xù)完成周總理遺志的鄧小平也必須打倒。
1976年2月6日,“四人幫”對(duì)鄧小平的人身攻擊幾乎公開(kāi)化?!度嗣袢?qǐng)?bào)》號(hào)召同在偉大的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”中受過(guò)批判,但死不改悔的走資派刮起的“右傾翻案風(fēng)”進(jìn)行斗爭(zhēng)。2月7日,華國(guó)鋒出任代總理。2月10日北京大學(xué)貼出大字報(bào)明顯攻擊那個(gè)“不管白貓還是黑貓”的人,邀請(qǐng)外賓到北京大學(xué)參觀批判鄧小平“修正主義”言論和活動(dòng)的展覽?!度嗣袢?qǐng)?bào)》也于13日發(fā)表文章批判所謂的那些“否定以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的走資派”。
他們指控鄧小平歪曲了毛澤東的三點(diǎn)指示——反對(duì)修正主義,實(shí)現(xiàn)安定團(tuán)結(jié)和發(fā)展生產(chǎn)。而鄧小平則提出:“三項(xiàng)任務(wù)是個(gè)統(tǒng)一的整體?!彼麄児粽f(shuō)1975年鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下制定的恢復(fù)工業(yè)、鐵路、鋼鐵冶金、軍隊(duì)和教育工作的方案,以及反對(duì)諸如江青排演的“革命樣板戲”是修正主義的表現(xiàn)。到了3月份,毛澤東也支持了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。批判文章中出現(xiàn)了毛澤東的最新指示:“翻案不得人心”,“資產(chǎn)階級(jí)就在黨內(nèi),就是那些走資本主義道路的人,他們還在走?!?月底又出現(xiàn)了一個(gè)最新指示:“這個(gè)人不抓階級(jí)斗爭(zhēng)。他從來(lái)不以此為綱??偸前棕埡谪?,不區(qū)別帝國(guó)主義和馬克思主義?!币押苊黠@,這位黨內(nèi)最高決策人也對(duì)鄧小平的做法不滿。而上海《文匯報(bào)》則出現(xiàn)了連周恩來(lái)也一起攻擊的文章“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派支持另一個(gè)死不改悔的走資派”。
鄧小平確實(shí)沒(méi)有悔改。在一次學(xué)生批斗大會(huì)上,當(dāng)“造反派”們列舉他的“錯(cuò)誤”,要他作自我批評(píng)時(shí),鄧小平說(shuō):“我已經(jīng)老了,聽(tīng)力不太好,你們說(shuō)的,我一句也聽(tīng)不清楚?!焙髞?lái),鄧小平回到華南,這里的軍隊(duì)和黨的負(fù)責(zé)人都是他的老戰(zhàn)友,復(fù)出后為整頓作出巨大貢獻(xiàn)并取得明顯成效的功勛式人物,竟又一次來(lái)到老戰(zhàn)友這里,來(lái)躲避顛倒黑白的批斗。
1976年的清明節(jié),是一個(gè)不平常的日子。幾百萬(wàn)人來(lái)到天安門緬懷周總理,抗議“四人幫”的罪行。這時(shí)的中國(guó)人民已開(kāi)始覺(jué)醒,并與“四人幫”做了堅(jiān)決的斗爭(zhēng),于是爆發(fā)了震驚中外的“天安門事件”?!八娜藥汀崩眠@一事件,誣蔑它是鄧小平“煽動(dòng)”的一場(chǎng)“反革命暴亂”,矛頭指向毛主席和黨中央?!八娜藥汀苯璐舜笞鑫恼?,以便迫使毛澤東和政治局領(lǐng)導(dǎo)核心作出撤銷鄧小平職務(wù)的決定。1976年4月7日公布了一條決定:華國(guó)鋒已不是代總理,而是政府首腦和黨的第一副主席。決議表明撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù),保留黨籍,以觀后效。
這對(duì)于工作剛有成效正欲大展宏圖的政治家鄧小平來(lái)說(shuō),無(wú)疑又是一次沉重的打擊,但從來(lái)就沒(méi)有絕望。正如鄧榕在一篇回憶文章中提到她父親總愛(ài)說(shuō)“天塌下來(lái)有高個(gè)子頂著”,說(shuō)明了鄧小平頑強(qiáng)不屈和樂(lè)觀的性格。
但是,覺(jué)醒的中國(guó)人民已不再允許“四人幫”繼續(xù)禍國(guó)殃民了。毛澤東逝世以后,“四人幫”露出了丑惡的嘴臉,企圖搶班奪權(quán),被葉劍英、李先念、華國(guó)鋒等一舉粉碎。奇怪的是,粉碎“四人幫”后,鄧小平的問(wèn)題并沒(méi)有立刻得到解決,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有些中央的領(lǐng)導(dǎo)同志還囿于“兩個(gè)凡是”的框子里,引起了一場(chǎng)“真理標(biāo)準(zhǔn)”的討論。討論的結(jié)果是真正的真理——即“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”取得了勝利。的確,經(jīng)歷了十年動(dòng)亂的人們已從狂熱中,從烏托邦式的幻想中醒來(lái),他們變得理智而清醒,變得很務(wù)實(shí)。
1978年12月18日至22日,中國(guó)共產(chǎn)黨在北京召開(kāi)了十一屆三中全會(huì),對(duì)“文化大革命”的錯(cuò)誤進(jìn)行了全面的糾正。早在1977年7月16日至21日召開(kāi)的十屆三中全會(huì)上,鄧小平就恢復(fù)了失去的所有職務(wù),而在十一屆三中全會(huì)上,鄧小平則進(jìn)一步鞏固了他的理論和威望。從此,歷史把他推上了“總設(shè)計(jì)師”的位置,這反映了億萬(wàn)人民的意愿。
這位歷盡坎坷的“風(fēng)中竹”式的老人,終于為中國(guó)人民設(shè)計(jì)出了一幅美好的藍(lán)圖。