我們一直有一個歷史性的疑問：抗日戰(zhàn)爭勝利后國民黨的軍事實力遠超過共產黨，但是為什么在短短4年內時間國民黨就潰不成軍，最終敗走臺灣？

戰(zhàn)敗后，蔣介石痛定思痛認為，他不是被共產黨打敗的，而是被國民黨自己打敗的。多數(shù)人理解這句話時，認為國民黨是被自己的政治腐敗打敗的。但是，經濟崩潰或許是國民黨失敗的重要原因。

民國經濟大概分為三個階段：民族企業(yè)的“黃金歲月”（1911年-1927年）、國民經濟的“黃金十年”（1928年-1937年）、國民經濟“崩潰時期”（1938年-1949年）。

國家主義推動國民經濟進入快速發(fā)展的“黃金十年”，但是這不是中國的特例。

1929年經濟危機爆發(fā)后，自由主義經濟思想受到嚴重的質疑，政府成為了人們的最后一根救命稻草，失業(yè)工人、瀕臨破產的企業(yè)都等著政府施救。

于是政府干預經濟成為了當時整個三十年代的主流，令人驚訝的是，幾乎所有政府干預的國家都較早擺脫了經濟危機，并且國民經濟快速發(fā)展。希特勒政府強烈干預德國經濟，大力推行國有化改革，德國經濟快速擺脫經濟危機，重工業(yè)高速發(fā)展；幾乎沒有受到經濟危機影響的蘇聯(lián)正在大力推行計劃經濟，1937年第二個五年計劃結束后，工業(yè)總產值達到了1928年的446%，平均每年增速為18%，一個強大的帝國正在崛起；就連自由經濟的天堂美國都在推行政府干預經濟政策——“羅斯福新政”。

然而“經濟遮百丑”，世界經濟復蘇并快速發(fā)展的過程中，隱藏了一個可怕的危機：政府變得越來越“無所不能”，正在替代公司成為經濟的絕對支配者。更為可怕的危機是德國、日本和意大利法西斯主義正在利用這種趨勢，將國家和整個世界推向戰(zhàn)爭的深淵。

國家主義的優(yōu)勢在于“集中力量辦大事”，所有推行國家主義的國家，國民經濟在短時間內都會快速增長。不可否認，國家也是經濟資源配置的一種主體，計劃也是經濟資源配置的一種方式。

但是，國家成為了經濟資源的主要支配者，就相當于人代替上帝支配萬物眾生。政府“有形之手”扳倒市場“無形之手”的后果是，軟弱的公司為政府送終。

國家主義相當于“繭”，推行國家主義的政府實際上作繭自縛。嚴格執(zhí)行計劃經濟的蘇聯(lián)，最終“禍起蕭墻”，所以華約陣營不是被北約陣營打敗的，而是被自己打敗的。這句話聽起來非常耳熟，因為蔣介石也說過類似的話。

在政府的大棒政策面前，公司顯得軟弱無力。國民政府用了各種手段掠奪國民財富，收編民營企業(yè)?？刂屏舜罅繃匈Y產的國民政府看似強大，實則“虛胖”。這不是國民政府的無能，而是規(guī)律使然。

政府永遠沒有辦法替代市場，完成高效配置經濟資源的任務。挑戰(zhàn)規(guī)律的惡果就是，官僚資本主義集團膨脹，國有企業(yè)效率低下，大量工人失業(yè)，經濟結構失衡，貧富差距加大。這些都在國民政府時期一一上演。

更為嚴重的是，一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，政府財政頓時陷入危機。打仗打的是炮彈，燒得卻是金錢。金錢的增加不是來自印鈔機，而是來自經濟發(fā)展。雖然在國民經濟“黃金十年”中，經濟特別是重工業(yè)快速發(fā)展，但是民營企業(yè)和農業(yè)大大被壓制。在現(xiàn)代化進程中，民營企業(yè)是社會財富的主要創(chuàng)造者，是經濟發(fā)展的頂梁柱。