一家控制民國(guó)軍事，一家控制政府財(cái)政，一家控制民國(guó)政權(quán)，一家控制巨額資金，關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)、沆瀣一氣的“四大家族”集團(tuán)，在中國(guó)，除了不能打敗日本人和共產(chǎn)黨，還有什么事情是他們做不到的？私利熏心的他們勾結(jié)起來(lái)，足以把民國(guó)國(guó)庫(kù)搬回家，輕而易舉地將民營(yíng)企業(yè)家苦心經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)占為己有。

前門走下公務(wù)車，后門堆積金山銀山，有人問他：“你是官還是商”。他不置可否，世人稱之為“官僚資本家”。

左手掌控著政府的“鐵犁”，以“國(guó)家”的名義，到處收編企業(yè)；右手則伸進(jìn)民營(yíng)企業(yè)家的口袋。這已經(jīng)完全超越了道德的范疇，官僚體制已經(jīng)擊潰了市場(chǎng)的“天枰”，官僚資本家“無(wú)意間”成為了受益者。

1930年代，日本煙草公司在日本軍隊(duì)的掩護(hù)下，一步步地掠奪南洋兄弟煙草公司的市場(chǎng)。陷入巨虧的南洋兄弟煙草公司向國(guó)民政府求助。國(guó)民政府沒有像日本政府一樣保護(hù)自己國(guó)家的企業(yè)，而是將其收編。宋子文則以施救者的姿態(tài)成為了公司的董事長(zhǎng)，并掠奪了27%的股份。這家曾經(jīng)與西方煙草公司抗?fàn)幍拿褡迤髽I(yè)楷模，就這樣輕而易舉地被官僚資本家奪走。

這只是宋子文眾多企業(yè)董事長(zhǎng)頭銜中的一個(gè)。利用極高的政治特權(quán)和經(jīng)營(yíng)謀略，宋子文先是控制中央銀行、中國(guó)銀行等金融機(jī)構(gòu)，通過發(fā)行貨幣、公債以及通貨膨脹等手段掠奪財(cái)富，在乘國(guó)民政府收編民營(yíng)企業(yè)之機(jī)，入股企業(yè)為個(gè)人聚集錢財(cái)。

宋家是新華銀行、中國(guó)國(guó)貨銀行、中國(guó)保險(xiǎn)公司、上海銀行、廣東銀行、四川絲業(yè)公司、振華造紙廠、民生公司、華豐和記紡織布廠、大中華火柴公司、華豐和記面粉廠、中華書局、南洋兄弟煙草公司、中國(guó)棉業(yè)公司、華南米業(yè)公司、雍興實(shí)業(yè)等40多公司的股東，其中7家銀行、12家商業(yè)公司、22家工廠、1家運(yùn)輸公司。宋于文和宋子良還擔(dān)任這些企業(yè)的董事長(zhǎng)或董事。宋家控制的產(chǎn)業(yè)涉及金融、紡織、面粉、制藥、印刷、釀酒、采煤、火柴、煙草、造紙、貿(mào)易等。

抗戰(zhàn)期間，他還利用旗下孚中貿(mào)易公司、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易公司、統(tǒng)一貿(mào)易公司、金川貿(mào)易公司和利泰公司，乘物資緊張、物價(jià)飛漲之機(jī)，倒買倒賣大發(fā)國(guó)難財(cái)。

宋家的資產(chǎn)數(shù)額一直是一個(gè)謎，有說有6億之巨，也有說只有幾百萬(wàn)美金。不過數(shù)額多少已經(jīng)不重要，重要的是官僚資本家的豪取強(qiáng)奪，已經(jīng)完全踐踏了市場(chǎng)秩序，給中國(guó)民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)空前的打擊。

四大家族中，與宋家皆有姻親關(guān)系的蔣家和孔家同樣坐等收利。宋家小千金宋美齡為蔣介石夫人，宋家大千金宋靄齡為孔祥熙夫人。而陳家與蔣介石關(guān)系甚密，是蔣的左膀右臂。常言道：“蔣家的天下陳家的黨，宋家的姐妹孔家的財(cái)。”

孔祥熙出身山西富商世家，后接替宋子文任財(cái)政部長(zhǎng)，與宋子文密切配合為個(gè)人斂得巨額財(cái)產(chǎn)?？准铱刂茟c記紗號(hào)、強(qiáng)華公司、大元公司、興業(yè)公司等。其中興業(yè)公司，在1939年7月成立時(shí)的資本額已經(jīng)達(dá)到1200萬(wàn)元，到1943年增為12億元，為后方資本額最大的公司，它共有13個(gè)廠，經(jīng)營(yíng)的中心是鋼鐵。

陳家控制了大華企業(yè)公司、華西建設(shè)公司、中國(guó)工礦建設(shè)公司、華華綢緞公司、棉花運(yùn)輸公司等公司，不少是規(guī)模很大的壟斷企業(yè)。

一邊是國(guó)家主義盛行，眾多民營(yíng)企業(yè)被國(guó)有化；一邊是官僚掌握了這些企業(yè)的股權(quán)，形成產(chǎn)權(quán)復(fù)雜的官僚資本主義。

“既然中國(guó)的歷史傳 統(tǒng)不允許強(qiáng)大的（或相對(duì)強(qiáng)大的）政府與多元化社會(huì)中的各種自主集團(tuán)同時(shí)并存， 因此，和官僚共生似乎就成了資產(chǎn)階級(jí)求生存的唯一可能形式?！薄鐣?huì)學(xué)家 費(fèi)正清

蔣介石的國(guó)家主義思想與大清末年盛宣懷國(guó)有化思想如出一轍，“四大家族”與盛宣懷一樣，變成了官商合一的官僚集團(tuán)。不同的是，這個(gè)官僚集團(tuán)掌控了整個(gè)國(guó)家的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)決策權(quán)，甚至勾結(jié)黑社會(huì)集團(tuán)，采用高超的金融手段和卑劣的江湖手段，以國(guó)家主義的方式推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化，推動(dòng)官僚資本家的財(cái)富膨脹。

官僚資本家的崛起，必然導(dǎo)致中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的衰落。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想的核心是公平和自由。在民族企業(yè)“黃金歲月”期間，軍閥混戰(zhàn)中央政府軟弱，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得了前所未有的自由機(jī)會(huì)，民營(yíng)企業(yè)也第一次獲得如此公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

然而，蔣介石揮師北伐并迅速統(tǒng)一中國(guó)后，我們沒有看到一個(gè)統(tǒng)一的自由市場(chǎng)，而是看到他揮舞著國(guó)家主義“大棒”痛打中國(guó)民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)被擊潰，官僚資本家迅速膨脹，而政治越來(lái)越腐敗，國(guó)家再次陷入內(nèi)憂外患的困境中。

尊重歷史，是觀察歷史的第一原則。國(guó)家主義是歷史的選擇，官僚資本家也是歷史的必然產(chǎn)物，道德的譴責(zé)無(wú)可厚非但過于膚淺。

官僚體制給予了官僚資本家斂財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，或許孫中山提出“軍政、訓(xùn)政、憲政”三大國(guó)家綱領(lǐng)的時(shí)候，就注定有這一天。

四大家族的爪牙同樣伸到了農(nóng)村，四大家族直接間接操縱的銀行、合作社、合作金庫(kù)給農(nóng)民放出的高利貸占農(nóng)民總貸款額，在1938年為26%，1940年為38%，1942年為59%，1944年為25%。

國(guó)民黨在收編民營(yíng)企業(yè)的過程中，共產(chǎn)黨也在江西贛南沒收地主的土地。但是，與國(guó)民黨的收編不同的是，共產(chǎn)黨沒收的土地不是據(jù)為己有，而是分給農(nóng)民。

國(guó)民黨在收編私有銀行，控制中央銀行的過程中，共產(chǎn)黨也在江西贛南成立了世界上最小的中央銀行——中華蘇維埃國(guó)家銀行。這個(gè)中央銀行創(chuàng)始人有五位，他們是毛澤民、曹菊如、賴永烈、莫均濤和錢希均。這五個(gè)人估計(jì)在宋子文控制的中國(guó)銀行任借貸員的資格都不夠，誰(shuí)能相信他們能管理好蘇維埃政府的金融。

后來(lái)發(fā)生的歷史顯示，他們雖然沒有擊敗國(guó)民黨的中國(guó)銀行，但是卻為共產(chǎn)黨管好了“錢袋子”。更重要的是，他們這五位沒有像宋子文、孔祥熙、吳鼎昌一樣成為官僚資本家。

同為國(guó)有化，結(jié)果各異，兩黨歷史對(duì)照，發(fā)人深思。