蔣介石的政治藍圖以孫中山草擬的《建國大綱》為藍本，即分為軍政、訓政、憲政三個階段。全國統(tǒng)一之后，蔣介石便進入訓政期，但是直到六年的訓政期過后，民主的憲政卻遲遲沒有開啟。

一黨獨裁的訓政直接導致經(jīng)濟上的國家主義。

蔣介石的國家主義經(jīng)濟思想很大程度上繼承了孫中山的國家資本、國有經(jīng)濟的基本思想。《建設大綱草案》第一條，開宗明義即稱“國民政府對于中華民國之物質(zhì)建設，當根據(jù)總理所著建國方略之實業(yè)計劃為原則”。后又詳細列舉了國有經(jīng)營范圍：“凡關系全國之交通事業(yè)，如鐵路、國道、電報、電話、無線電等；有獨占性質(zhì)之公用事業(yè)，如水力電、商港、市街、市公用事業(yè)等；關系國家前途之基本工業(yè)及礦業(yè)，如鋼鐵業(yè)、基本化學工業(yè)、大煤礦、鐵礦、煤油礦、銅礦等，悉由國家建設經(jīng)營之”。

另外，蔣介石的國家主義經(jīng)濟政策有著特殊的時代背景。1929年美國爆發(fā)了前所未有的經(jīng)濟危機，并迅速席卷全球?！按笫挆l”幾乎將美國黃金年代的經(jīng)濟成果毀于一旦，無數(shù)企業(yè)倒閉，就連曾經(jīng)拯救過美國經(jīng)濟的摩根財團也束手無措。無所不能的私有公司不能自拔，自由主義經(jīng)濟受到嚴重質(zhì)疑。此時，一位名叫富蘭克林·羅斯福的人走進了白宮，伸出了政府“有形之手”開始干預國家經(jīng)濟，凱恩斯主義登上了歷史的舞臺。

與美國的經(jīng)濟危機相反，中國北方的蘇聯(lián)大力推行計劃經(jīng)濟，幾乎沒有遭受美國經(jīng)濟危機的沖擊，還取得巨大的經(jīng)濟成果。

于是，國家干預經(jīng)濟成為了當時主要國家積極提倡的行為。這種國家機器強行剝奪市場自由支配權利的行為，最終導致中國自由經(jīng)濟的發(fā)展戛然而止，大量民族企業(yè)成為了犧牲品，企業(yè)家大量的私有財產(chǎn)被剝奪，中國民族企業(yè)家從此喪失了中國社會的主導權。而在歐洲的德國，阿道夫·希特勒開始掌控德國的國家命運，并大力推行國家主義，實現(xiàn)其著作《我的奮斗》狂野理想。一場人類空前的災難將不可避免地降臨。

費正清在《劍橋中華明國史》中一針見血地指出他們的陰謀：“在他們的懲戒準則中，“奸商”被列入應從社會里清除的“腐敗分子”之中，他們的目的是要將重工業(yè)、采礦業(yè)、運 輸業(yè)和對外貿(mào)易重新置于政府的直接管理之下?！?/p>

國家主義的敵人是自由主義。于是，蔣介石將矛頭對準了奉行自由主義的民族企業(yè)?！扒苜\先擒王”，蔣介石的第一目標是上海民族企業(yè)的領導組織——上海總商會。蔣介石軟硬兼施，最終將上?？偵虝馍?，并由南京政府控制的上海市商會領導上海商人。從此，上海商人失去自治話語權，而這只是災難的開始。

接下來，蔣介石沒有采用之前野蠻綁架的手段勒索財富，而是采用了宋子文的軟性“綁架”策略。

宋子文，宋家公子，蔣介石的“小舅子”，畢業(yè)于美國哈佛大學經(jīng)濟系，獲得美國哥倫比亞大學博士學位，時任財政部長。

宋子文發(fā)行了一種看似高收益的公債，不斷地將投資者套牢。對于政府而言，公債是可以永遠欠的債，通過新公債還舊公債?？蓯旱氖牵愿鞣N理由少償還或不償還公債，投資者申訴無望。由于后來日本侵華，公債大跌，導致大量投資者巨虧。公債成為了國民政府掠奪民間資本的重要手段。