4.喜歡低利率和印刷鈔票

低利率對經(jīng)濟的危害非常明顯，為了刺激經(jīng)濟各國政客很喜歡使用這一招。經(jīng)濟學(xué)者將其稱為用泡沫掩蓋蕭條，或是用大泡沫掩蓋小泡沫?？傊@是一個極其不負責(zé)任的刺激經(jīng)濟的方法，日本當年為了刺激經(jīng)濟長期堅持零利率，美國在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后也長期實行低利率，本次華爾街金融危機又將利率降到了最低。低利率不是萬能的，低利率使用不當只會誕生經(jīng)濟泡沫，不可能刺激到實體經(jīng)濟。

還有一招比實行最低的利率還狠，那就是直接印刷鈔票，或是美其名曰“量化寬松”。俄羅斯在休克療法失敗后，為了刺激經(jīng)濟就開動了印鈔機，結(jié)果造成了通貨膨脹。日本在零利率政策失敗后也實行了量化寬松。美國華爾街金融危機之后也實行了這種措施，一輪不行，兩輪，兩輪不行，三輪。到目前為止，這些開動印鈔機來救經(jīng)濟的措施還沒有一個是成功的。這些行為是用經(jīng)濟學(xué)解釋不了的，其本身也不是經(jīng)濟行為，而是政治行為，背后都是政黨分贓制度在作怪。

5.喜歡激進的改革

對于改革，大家都知道，漸進式改革比激進式改革要好得多，但是在政黨分贓制度下，政黨的執(zhí)政時間有限，實行漸進改革根本就不可能，因此在實行政黨分贓制度下，政治沒有連續(xù)性，上任政府的改革措施，下任政府就可能完全推翻。在這種情況下，任何政府都傾向于激進式改革。如俄羅斯休克療法就屬于這種情況。

6.不注重勞動生產(chǎn)率的提高

經(jīng)濟發(fā)展，歸根結(jié)底要靠勞動生產(chǎn)率的提高，而勞動生產(chǎn)率的提高，需要政府政策的引導(dǎo)和長期的投入，東南亞和以阿根廷為代表的拉美國家只追求短期利益，從不注重本國技術(shù)力量的積累和勞動生產(chǎn)率的提高，這樣的經(jīng)濟雖然可以享受短期的“改革紅利”，但是要想維持長期的經(jīng)濟繁榮基本上是不可能的。

實行政黨分贓制度的國家除了以上缺陷對經(jīng)濟發(fā)展有影響外，實行政黨紛爭制度的國家還存在著另外難以克服的三大矛盾，如中央與地方的矛盾，執(zhí)政黨與在野黨的矛盾，政務(wù)官系統(tǒng)與事務(wù)官系統(tǒng)的矛盾。這些矛盾是西方政黨分贓制度難以克服的，都能導(dǎo)致龐大的國家機器運轉(zhuǎn)緩慢，效率極低，也都是導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展緩慢的根本原因。實行政黨分贓制的發(fā)展中國家之所以走走停停，都是因為在發(fā)展過程中遇到了上面提到的部分問題。因為本書并非政治學(xué)著作，只是點到為止，有興趣的朋友可以自己去了解一下相關(guān)知識。