在這個(gè)《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)通知》（即《五·一六通知》）中，最為引人注目的是毛澤東親筆加寫(xiě)的兩段話：

“高舉無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化革命的大旗，徹底揭露那批反黨反社會(huì)主義的所謂‘學(xué)術(shù)權(quán)威’的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)立場(chǎng)，徹底批判學(xué)術(shù)界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)思想，奪取在這些文化領(lǐng)域中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。而要做到這一點(diǎn)，必須同時(shí)批判混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，清洗這些人，有些則要調(diào)動(dòng)他們的職務(wù)。尤其不能信用這些人去做領(lǐng)導(dǎo)文化革命的工作，而過(guò)去和現(xiàn)在確有很多人是在做這種工作，這是異常危險(xiǎn)的?！?/p>

“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。這些人物，有些已被我們識(shí)破了，有些則還沒(méi)有被識(shí)破，有些正在受到我們信用，被培養(yǎng)為我們的接班人，例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)正睡在我們的身旁，各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)。”

中央政治局會(huì)議的最后一天，即5月26日，劉少奇在大會(huì)上發(fā)言。他主要講了對(duì)毛澤東一系列指示的理解，并且用很大的篇幅作自我批評(píng)，歷數(shù)了自己從第一次大革命時(shí)期一直到社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤。在談到“文化大革命”時(shí)他說(shuō)：“在我們這次討論發(fā)言中，對(duì)文化革命問(wèn)題講得比較少。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們過(guò)去也是糊涂的，很不理解，很不認(rèn)真，很不得力，包括我在內(nèi)。我最近這個(gè)時(shí)期對(duì)于文化革命的材料看的很少。生了一次病，出了一次國(guó)，很多材料沒(méi)有看，接不上頭?！?/p>

在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議舉行的同時(shí)，會(huì)外的斗爭(zhēng)也是十分激烈。報(bào)刊上接連發(fā)表氣勢(shì)洶洶的批判文章，有的文章是在毛澤東支持下發(fā)表的。《五·一六通知》的內(nèi)容和處分彭、羅、陸、楊的情況正通過(guò)小道消息在社會(huì)上流傳。人們明顯地感到一場(chǎng)政治風(fēng)暴在日益逼近。

這里有一個(gè)問(wèn)題：毛澤東在《五·一六通知》中所說(shuō)的“例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現(xiàn)正睡在我們的身旁”，是否就是指劉少奇？筆者認(rèn)為不是。

《五·一六通知》一開(kāi)始是為批判《二月提綱》而起草的。在毛澤東最初修改的稿子上，還沒(méi)有點(diǎn)彭真的名，所以在他加寫(xiě)的幾段話中，都是用“他們”“提綱的作者們”等代名詞來(lái)暗指彭真。筆者認(rèn)為，“赫魯曉夫那樣的人物”也屬于這種情況，也是暗指彭真等人的代名詞之一，在用語(yǔ)上則是沿用了1964年7月毛澤東關(guān)于培養(yǎng)接班人指示（即在《九評(píng)》中加寫(xiě)的一段話）中的提法。毛澤東在這一指示中說(shuō)：“要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個(gè)人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)?！憋@然，這一指示根本不可能是針對(duì)劉少奇的，因?yàn)檫@段時(shí)間毛澤東對(duì)劉少奇并不懷疑。最明顯的證據(jù)是：1963年9月，毛澤東在審閱《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志編輯部文章《關(guān)于斯大林問(wèn)題》時(shí)，把“以毛澤東同志為代表的中國(guó)馬克思列寧主義者”改為“早在二十年代末期和整個(gè)三十年代，隨后又在四十年代的初期和中期，以毛澤東同志和劉少奇同志為代表的中國(guó)馬克思列寧主義者”。

毛澤東本人從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)“赫魯曉夫那樣的人物”是指劉少奇。何況，《五·一六通知》從正式通過(guò)到最初的傳達(dá)貫徹，都是毛澤東委托劉少奇主持進(jìn)行的。如果“赫魯曉夫那樣的人物”是指劉少奇，毛澤東便不可能這樣做。在當(dāng)時(shí)，無(wú)論是中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員，還是參加起草《五·一六通知》并在這期間同毛澤東最接近的康生、陳伯達(dá)等人，都認(rèn)為是指彭真，誰(shuí)也沒(méi)有懷疑到劉少奇頭上。劉少奇1966年5月18日在同周恩來(lái)、鄧小平一起會(huì)見(jiàn)越南共產(chǎn)黨主席胡志明時(shí)向他通報(bào)說(shuō)：“彭真……反毛主席，他是中國(guó)黨內(nèi)的赫魯曉夫，修正主義者?！辟R龍（當(dāng)時(shí)任中共中央政治局委員、中央軍委副主席）5月19日在大會(huì)發(fā)言中對(duì)彭真說(shuō)：“主席批評(píng)赫魯曉夫在我們身邊，那還不是批評(píng)你呀！”康生也在這天的大會(huì)上指責(zé)彭真說(shuō)：“你就是這樣的人物，你就是睡在我們身旁的赫魯曉夫這樣的人物。”康生在發(fā)言中還主動(dòng)檢討自己在1931年寫(xiě)了反對(duì)劉少奇文章的錯(cuò)誤，并頌揚(yáng)“少奇同志是在白區(qū)代表毛主席的路線的”。一年之后的1967年5月19日，張春橋在上海革命委員會(huì)常委擴(kuò)大會(huì)議上還承認(rèn)：“對(duì)‘例如赫魯曉夫那樣的人物’這一段，我當(dāng)時(shí)就不太理解，只想到彭真，沒(méi)完全想到劉少奇。”