當然也會有例外。使用這種抽象、折中的辦法以后，就使得利用數(shù)據(jù)庫即時篩選出特定狀態(tài)的用戶成了一件困難的事。但我不認為這是個多大的損失，因為誤導性的信息再多，也不會構(gòu)成任何價值。

它與你如何給自己定位有關(guān)。你的朋友們發(fā)布了各種美好的狀態(tài)，然后系統(tǒng)給你發(fā)送了一堆狀態(tài)報告，這個時候你必須學會從字里行間作出判斷，看哪些狀態(tài)才是值得你去閱讀的。這也就引出了問題的另一個方面：人們是如何減少自己的信息攝入，以給自己“電腦做事真精確”的感覺。有人就想問了：“你難道是在批評數(shù)以千萬計的社交網(wǎng)站用戶，說他們?yōu)榱四苁褂眠@些服務(wù)而削足適履嗎？”我的回答是：沒錯。

很多我認識的人，大部分是年輕的成年人（但不全是），他們經(jīng)常驕傲地說自己在Facebook上有幾千個好友。很顯然，他的這個表述意味著他已經(jīng)降低了朋友的標準。真正的友誼應(yīng)該讓彼此了解對方不為人所知的一面。在人的一生中，他認識的每一個人其實都是陌生人，身上都有許多待了解的未知，而這些未知的答案不能憑空想象出來，只有通過真真實實的接觸才能得到。所以說，社交網(wǎng)站上經(jīng)過數(shù)據(jù)庫過濾之后的“朋友”是打了折扣的朋友。

同樣值得注意的是，“云”上的信息富裕者和信息貧乏者之間有著共同的特點。一個對沖基金經(jīng)理如果要賺錢，他可能會使用“云”的計算能力來構(gòu)建極其復雜的金融工具，然后以同樣的方式對金融衍生品的預期壓下賭注，從而把巨大的風險打包成虛擬擔保物——你看，錢就是這么從無到有賺來的，這種狡猾的行為算得上是偽造貨幣了。而那些在社交網(wǎng)站上人氣很高的年輕人們也是這么做的，只不過他們的目的是在Facebook等網(wǎng)站上收集數(shù)量驚人的“好友”。