這段婚姻持續(xù)了兩年，直到胡蘭成與張愛(ài)玲相識(shí)、相戀，直到胡蘭成與汪偽政府反目，離開(kāi)南京回上海，徹底地投向了日本人。

張潤(rùn)三有過(guò)這樣一段記述：

胡蘭成被改組派（嚴(yán)格地說(shuō)應(yīng)該為公館派）趕出來(lái)（指趕出偽宣傳部——筆者），周佛海派自然歡迎。胡與周派勾搭上后，當(dāng)上了上?！秶?guó)民新聞》報(bào)的總主筆。后來(lái)胡又和一個(gè)“女作家”張愛(ài)玲姘上了。林（指林柏生——筆者）派的人，乘機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，唆使胡蘭成的老婆大鬧特鬧，醋海風(fēng)波，滿城風(fēng)雨。[2]

張潤(rùn)三所寫，前面所引的在時(shí)間上的錯(cuò)誤，已經(jīng)辯正。這段不知時(shí)間上是否有問(wèn)題。這里的胡蘭成的“老婆”，應(yīng)該是指應(yīng)英娣，因?yàn)榘春m成的說(shuō)法，他是在被免法制局長(zhǎng)職后才與張愛(ài)玲相識(shí)的，那時(shí)他的“老婆”正是應(yīng)英娣。能夠被別人“唆使”后“大鬧特鬧”，弄得“醋海風(fēng)波，滿城風(fēng)雨”的，也像是應(yīng)英娣的作為。以后胡蘭成與應(yīng)在日本再度相逢，事過(guò)境遷已十年，兩人見(jiàn)面也時(shí)常吵得不可開(kāi)交。若張這里說(shuō)的胡蘭成的“老婆”是全慧文，那就是胡蘭成在與應(yīng)英娣結(jié)合時(shí)，并未與全慧文離異，他此時(shí)在三個(gè)女人之間周旋。這種情況，按胡蘭成的個(gè)性倒是有可能的，但與全慧文的性格不合，根據(jù)胡蘭成、全慧文的兒子的回憶，全慧文此時(shí)應(yīng)在胡蘭成家鄉(xiāng)胡村和上海兩地養(yǎng)病。

不過(guò)，從張潤(rùn)三文中可以知道的一個(gè)情況就是，在胡蘭成與張愛(ài)玲相識(shí)相戀時(shí)，兩人并不是一帆風(fēng)順走到一起，還是經(jīng)歷了一番尷尬的。按胡蘭成的“蕩子”性格，對(duì)這些當(dāng)然無(wú)所謂，在張愛(ài)玲確實(shí)是有一點(diǎn)難堪的，按世俗標(biāo)準(zhǔn)，正是他們兩人之間的戀情拆散了原來(lái)的家庭，用現(xiàn)在的話講，張愛(ài)玲就是所謂的“第三者插足”。兩人雖曾經(jīng)過(guò)如此“大鬧特鬧”和“滿城風(fēng)雨”，可無(wú)論是胡蘭成還是張愛(ài)玲的筆下，未見(jiàn)有一字半句提及，可見(jiàn)兩人的文章素養(yǎng)。

順帶說(shuō)明一個(gè)情況：

在前所引的張潤(rùn)三文章中，張文在所有提到胡蘭成之處，都將“胡蘭成”寫作“胡竺成”，將“張愛(ài)玲”寫作“張愛(ài)珍”。[3]這顯然是故意的，不是簡(jiǎn)單的對(duì)人名的記憶錯(cuò)誤。一個(gè)人對(duì)與自己有過(guò)關(guān)系的人名發(fā)生記憶錯(cuò)誤，可能會(huì)記錯(cuò)在讀音，記錯(cuò)在同音不同字，而不會(huì)記錯(cuò)在字形，而這兩個(gè)人名中的兩個(gè)錯(cuò)字，音完全不同形卻相近，顯是特意如此改動(dòng)且改得不差太遠(yuǎn)。不知道算是怎么回事。

此文寫于1963年，發(fā)表于二十年之后的1984年11月[4]。唯一可推想的原因，可能因?yàn)榇藭r(shí)大陸剛開(kāi)始談?wù)搹垚?ài)玲，柯靈先生《遙寄張愛(ài)玲》[5]的名文即在這一年年初公開(kāi)發(fā)表。其時(shí)張愛(ài)玲人還在美國(guó)，可能為了“統(tǒng)戰(zhàn)”之類的原因，因而編輯部在發(fā)表時(shí)，將張文中的人名臨時(shí)作了如此音錯(cuò)形相近的小小改動(dòng)。不知道張愛(ài)玲的，自然不會(huì)知道指的是誰(shuí)，而對(duì)知道張愛(ài)玲的人，又絕不會(huì)弄錯(cuò)。既尊重了歷史，又不妨礙現(xiàn)實(shí)，也算巧妙。