高層分歧

三年大饑荒雖是壞事，但也讓毛澤東意識到不能一味盲目地大干快上了。為顧全大局，從1961年，中央將鋼產(chǎn)量從原定1800萬噸下調(diào)到850萬噸，這為全面的經(jīng)濟調(diào)整做了準(zhǔn)備。1961年5月宣布解散公社食堂，基本廢除供給制；1961年9月，分配權(quán)由生產(chǎn)大隊下放到生產(chǎn)小隊，以生產(chǎn)小隊為基本核算單位。1962年初，中央召開了規(guī)?？涨暗钠咔舜髸珴蓶|在會上帶頭做了自我批評，會議民主氣氛較為濃厚。劉少奇正是在這次大會上將三年災(zāi)害定性為“三分天災(zāi)，七分人禍”。劉少奇主張的“三自一包”（自留地、發(fā)展農(nóng)貿(mào)自由市場、企業(yè)自負(fù)盈虧，農(nóng)民可以包產(chǎn)到戶）、“四大自由”（雇工、貿(mào)易、借貸、租地不限制），雖然不可能得到真正的實施，但其中蘊涵的打破單一公有制的工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展格局，引入市場競爭機制的思想，還是對當(dāng)時的國民經(jīng)濟調(diào)整加了一把勁。但這些主張在毛澤東看來，純粹是反社會主義、復(fù)辟資本主義的綱領(lǐng)。

接下來從1963年至1966年掀起的“四清運動”（清賬目、清倉庫、清工分、清財物），從起初的清理經(jīng)濟問題，逐步升級為思想路線問題、政治問題。而到1965年又明確提出運動的重點是“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。矛頭直指劉少奇為首的務(wù)實派。

說到這里，有人可能會說，毛劉之爭說到底是個人權(quán)力之爭。其實不然。

七千人大會上毛澤東對劉少奇的形勢估計深為不滿。這一點從他在七千人大會上過高評價林彪講話中可以看出端倪。

面對三年嚴(yán)重的經(jīng)濟困難，安徽省委對群眾要求包產(chǎn)到戶的意見加以變通，試行“定產(chǎn)到田、責(zé)任到人”的包工包產(chǎn)責(zé)任制，即“責(zé)任田”，得到了毛澤東可以試驗的謹(jǐn)慎同意。同時，中央和地方許多領(lǐng)導(dǎo)對包產(chǎn)到戶予以支持。但隨著形勢的變化，毛澤東沒有同意包產(chǎn)到戶的主張。他說：“單干勢必引起兩極分化，兩年也不要，一年就要分化?！薄昂蒸敃苑蜻€不敢公開解散集體農(nóng)莊呢。”分田單干與繼續(xù)維持人民公社制度成了兩條道路的斗爭。這種斗爭促使毛澤東重新提起階級斗爭。他說：“我們這個國家要好好掌握，好好認(rèn)識，好好研究這個問題。要承認(rèn)階級長期存在，承認(rèn)階級與階級斗爭，反動階級可能復(fù)辟，要提高警惕，要好好教育青年人，教育干部，教育群眾，教育中層和基層干部，老干部也要研究教育。不然我們這樣的國家還會走向反面。所以我們從現(xiàn)在起，就必須年年講，月月講，天天講，開大會講，開黨代會講，開全會講，開一次會就講，使我們對這個問題，有一條比較清醒的馬克思列寧主義的路線?！痹?962年8、9月間召開的八屆十中全會上，毛澤東又明確指出：“要花幾年工夫，對干部進行教育，把干部輪訓(xùn)搞好，不然，搞了一輩子革命，卻搞了資本主義，搞了修正主義。”