通常，在多個(gè)應(yīng)用中使用相同的加密密鑰(或其他身份驗(yàn)證機(jī)制)是危險(xiǎn)的，而讓其他人破解自己的應(yīng)用則是徹底的傻瓜。如果銀行允許自己頒發(fā)的智能卡在預(yù)付費(fèi)電子測(cè)試器上使用，那么值得憂慮的是，是否會(huì)有惡意程序在供電站(甚或電表本身)上運(yùn)行并竊取客戶的錢財(cái)。即便這些安全風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)某些方式進(jìn)行控制，也存在預(yù)期外的或緊急情況下的責(zé)任問(wèn)題。變更了銀行卡規(guī)范的銀行可能會(huì)破壞測(cè)量系統(tǒng)——?使得銀行客戶無(wú)法付費(fèi)，并面臨被能源公司訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。如果銀行考慮了這些風(fēng)險(xiǎn)，并正確地對(duì)所有相關(guān)系統(tǒng)變更的可能影響進(jìn)行了測(cè)試，這種變更的成本會(huì)高很多。攻擊銀行可能會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)相關(guān)部門(mén)的業(yè)務(wù)中斷。盡管如此，銀行也愿意承受這種風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@會(huì)使得能源公司客戶更緊密地與銀行綁定在一起，以增加銀行的業(yè)務(wù)量。安全依賴關(guān)系有各種奇怪的影響，后面將回顧這一主題。