在統(tǒng)計學上，是什么因素使得那些汽車品牌明顯更可能由那些“漂亮人”開，而最不可能由那些“一點兒也不漂亮”的人開？奔馳有著最高的判別得分，在統(tǒng)計學的顯著度上高于臨界值。寶馬的判別得分也相當高，為?！捌寥藘骸鼻嗖A的其他汽車品牌及它們的得分為：雷克薩斯（）、捷豹（）、路虎（）、保時捷（），以及奧迪（）。

可憐我們這些貧窮的美國和日本汽車制造商。耀眼的真富人和裝得很富有的偽富人不合邏輯的購買偏好，一定會讓這些汽車制造商抓狂。在性能和可靠性方面，它們的某些品牌與某些歐洲品牌相差無幾，甚至還優(yōu)于后者，但為什么被那些喜歡更高價格的消費者所拒絕？

嗯，讓我們想想，如果你是耀眼的真正富人，有些什么因素會影響你的買車決定？如果你的收入很高（年收入在20萬美元或更多），那么，至少在美國，你屬于很富有的人，沒有人能夠模仿，怎樣辦？強盜式貴族統(tǒng)治的時候，你的同類人是這樣做的：借鑒你的歐洲兄弟的消費行為。如果他們開德國車，你也想買輛德國車，這就是尊貴的標志。開輛頂級配置的奔馬或寶馬，本質上你在表明，你的行為獲得了那些顯示高身份和高威望的歐洲人的認可。

鑒于我們有著模仿所謂久經(jīng)世故的歐洲人的癖性，那么，如果了解到即使克爾維特 Z06 獲得了極高的評價，人們也不會爭搶著把他們歐洲系列的車換成這種性能更好的車，我也不應感到大驚小怪了。比如說，為什么保時捷的車主要駕駛克爾維特Z06呢？

在一次比較試驗中，一輛萬美元、505匹馬力的雪佛蘭克爾維特Z06的性能勝過一輛價值12萬美元的保時捷911GT3。事實上，同樣車型的克爾維特，性能優(yōu)于任何一種歐洲生產(chǎn)的運動車品牌。但性能和標志是兩碼事。的確，克爾維特跑得很快。再加上“你無法再以這樣的價格買到如此卓越的性能”。但是，還是那位作者，在克爾維特“低價格”或負面特點的標題之下寫道“（歐洲名車有著）金子般的聲譽”。

底線：開著保時捷的那些耀眼的真正富人和裝富的偽富翁不希望與普通人聯(lián)系起來?；蛟S這是他們愿意多花萬美元去買輛性能不如克爾維特的保時捷的原因。因此，那次試驗給保時捷的評價是：“那些有錢人的首選品牌”。

難道“那些有錢人”正是指那些有著強烈沖動去模仿他們的歐洲兄弟的耀眼富翁和高收入者？