絕大多數(shù)主流經(jīng)濟學(xué)家和政策制定者都提出實際上中國人的消費行為將有可能拯救全球經(jīng)濟，中國對于美國和歐洲的高科技產(chǎn)品、金融服務(wù)以及其他產(chǎn)品的需求將會為美國以及其他發(fā)達國家創(chuàng)造更多的工作機會和經(jīng)濟增長點，中國也能夠因此成為一個穩(wěn)定和更民主的國家。簡言之，中國人的大量消費將會成為治療發(fā)達經(jīng)濟體所有疾病的“靈丹妙藥”，如果我們將該觀點進行“合理的極端化”，其含義就是只要中國在加快商品和資源的消費方面盡到責(zé)任，那么中國就能拯救全世界。

此外，中國政府在促進內(nèi)需以及將中國從一個生產(chǎn)型社會轉(zhuǎn)型為消費型社會方面也有自己的理由。2008年，中國政府表達了一個久經(jīng)考驗的傳統(tǒng)觀點，即促進內(nèi)需對于發(fā)展經(jīng)濟的作用至關(guān)重要，尤其在全球經(jīng)濟疲軟的時候。為了讓中國消費者買得起之前專門為美國和其他發(fā)達國家的市場（現(xiàn)已接近飽和）而生產(chǎn)的商品，中國政府實施了各種政策來取消限制、刺激消費，包括降低銀行貸款申請門檻，放寬信用和儲備金限制，以及通過下調(diào)利率來降低居民儲蓄的熱情。意識到在城市以外還存在著巨大的潛在消費市場，中國政府同樣出臺了各項措施來刺激農(nóng)村地區(qū)的消費，包括改善電力網(wǎng)絡(luò)，對購買手機、洗衣機和彩電等進行補貼。為了間接鼓勵消費者將他們的“應(yīng)急備用存款”用于消費，中國政府還著手完善各項社會福利，比如將更多人納入醫(yī)保范圍、提高最低工資標(biāo)準等。

中國政府在實施這些政策的同時也意識到了愈加迫近的緊迫感，為了避免出現(xiàn)亞洲其他出口主導(dǎo)型經(jīng)濟體如日本、韓國和中國臺灣所經(jīng)歷的發(fā)展停滯，中國政府視內(nèi)需為實現(xiàn)長期經(jīng)濟增長的關(guān)鍵，在他們看來，促進內(nèi)需、推廣現(xiàn)代生活方式是幫助中國積累國家財富、樹立國際地位以及提升自身威信的一種方式（有可能是唯一的方式）。因此，正如政治學(xué)家帕特麗夏·桑頓所說的，在中國提倡消費主義，不僅有政治原因，而且還有經(jīng)濟原因。