最可笑的是，我們這個(gè)社會，似乎有一種約定俗成的規(guī)矩，發(fā)生這樣的事之后，如果她找某個(gè)朋友傾訴，給某個(gè)情感專家寫信的話，有時(shí)候反倒會被劈頭蓋臉地?cái)?shù)落一頓，技巧不對，方式不對，心態(tài)不對，給人壓力太大，自身不夠優(yōu)秀等。他們也許是好心，想幫助你進(jìn)步。而我想對你說的是，姑娘，從你信里的描述來看，我看不出你有任何的不好、任何的過錯(cuò)，愛情的分手，就是分手而已，各有各的追求，被分手的一方，不等于就是過錯(cuò)方，雖然這是一種約定俗成的觀念。我們通常認(rèn)為，一個(gè)人一定是因?yàn)樽鲥e(cuò)了什么才會被分手的，一定是因?yàn)樗粔蚝?，但是今天我要說，這種過錯(cuò)論的觀點(diǎn)，它本身就是錯(cuò)的。

愛情和對錯(cuò)，本來就不是百分之百的因果關(guān)系，認(rèn)為自己不夠好，不夠完美所以才被分手，難道那些最終結(jié)婚的沒有被分手的姑娘，她們就一定是因?yàn)橥昝馈?yōu)秀才結(jié)婚的嗎？我看未必吧。那些打來打去的夫妻、拋棄孩子的父母、不孝敬老人的子女，不也都是結(jié)了婚的普通人嗎？可見，有些貌似很合理的邏輯，是多么可笑的事。

姑娘，你沒有什么不好，你很好。缺點(diǎn)嘛肯定是有的，但這個(gè)世界上本來就沒有人是沒缺點(diǎn)的，連環(huán)殺人狂都有人嫁，你這點(diǎn)缺點(diǎn)算什么？你就算是再有怎么所謂的不好的地方，也是普普通通的不好吧，就算不是什么七仙女，也不至于比別人更不好。不要因?yàn)橐粋€(gè)男人而放棄了相信自己。他們要分手，總是要找這樣那樣的理由，別太拿那些當(dāng)回事，隨他們?nèi)グ伞?/p>

至于具體到你的男朋友，我想說，其實(shí)有時(shí)候看男人，要先看他的母親，然后才是他，你會發(fā)現(xiàn)很多你不愿意承認(rèn)的更真實(shí)的東西。如果你當(dāng)初有經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)的話就應(yīng)該知道，一個(gè)嫌貧愛富的母親，教出一個(gè)嫌貧愛富的兒子，其實(shí)也不是什么奇怪的事。她其實(shí)真的是比你更了解她的兒子。你的男朋友，從你的來信看，應(yīng)該算是一個(gè)“寄生植物”，他其實(shí)原來就是那個(gè)樣子的，需要一個(gè)比他強(qiáng)的女人帶動他，而原來是你做得到，可能比他母親當(dāng)時(shí)給他帶來的動力還要多，所以彼時(shí)彼刻，他需要你。而此時(shí)此刻，他已經(jīng)強(qiáng)大，需要找另外一棵樹去吸取養(yǎng)料了。你以為是他變了，其實(shí)只是你自己看錯(cuò)了而已，他沒變，只是你不再有用了而已。你想要的為他付出，讓他有出息，然后可以依靠他生活，那是永遠(yuǎn)不可能的。Dr. House（豪斯醫(yī)生）說：“People never change，People lie.（人們永遠(yuǎn)不會改變的就是說謊。）”這句話從某個(gè)角度來說，是有道理的，你的男朋友從來沒變過，但是他撒過謊，不僅僅是對你，而且也對他自己。愛情是否長久，和是否一起吃過苦是沒有關(guān)系的，有的人和你一起吃苦只是暫時(shí)的不得已，是否能夠重情厚義，還是要看人的本質(zhì)。如果你問我，難道從前的愛都是假的嗎？當(dāng)然不是了，我相信每一根藤蔓都是深深愛著它寄生著的大樹的。

自省是沒有錯(cuò)的，懂事也是好的，經(jīng)驗(yàn)是要吸取的，但是有時(shí)候那些懂事的姑娘，忌的就是自省過頭了，妄自菲薄。一個(gè)男人瞧不上你，那只是代表他以他的價(jià)值觀來評判你，不等于全天下的人都瞧不上你。至少我從你短短的幾行字里就能看出，你是那種實(shí)實(shí)在在的好姑娘，勇敢地追求自己的愛情，雖然失敗了，但是依然讓人佩服，這樣的年頭里，還有什么比這種好姑娘更珍貴的嗎？沒有做錯(cuò)的事就是沒有錯(cuò)，技術(shù)性的錯(cuò)誤也不是什么大錯(cuò)。如果有什么人因?yàn)槟惚环质至?，就認(rèn)為你是過錯(cuò)方，非要你檢討，否則你就沒救了之類的觀點(diǎn)。這樣的人，你就直接讓他去死好了。