鄧小樺，香港中文大學(xué)中國(guó)語言及文學(xué)系學(xué)士，香港科技大學(xué)人文學(xué)部碩士。大學(xué)時(shí)期開始寫作，2006年起與友人合辦文學(xué)雜志《字花》?，F(xiàn)為《明報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》等報(bào)章撰寫專欄及評(píng)論，香港電臺(tái)文化節(jié)目“思潮作動(dòng)·文明單位”主持。本土行動(dòng)成員，于天星碼頭和皇后碼頭均曾被警察清場(chǎng)抬出。身份甚多，卻無職業(yè)；不用上班，但忙得不可開交。既有憂郁癥，又是工作狂；忙到失眠，卻還是窮。著有詩集《不曾移動(dòng)瓶子》、《斑駁日?！?，采訪集《問道于民》等。

真正“完美”的拆遷，首先，咨詢的工作就要越多人參與越好，咨詢得到意見越多，其實(shí)對(duì)政策的制定就越有好處。對(duì)不對(duì)？

然后，社會(huì)越開放，人們就越多樣化，意見也就越多元，沒有辦法統(tǒng)一。這也是我們需要咨詢的其中一個(gè)原因。如果是做了充分的民意咨詢的話，結(jié)果就應(yīng)該不會(huì)在社會(huì)上引起大的反對(duì)。香港政府一般會(huì)做三輪民意咨詢，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為什么不是十輪？

另外，在方案公開咨詢期間，應(yīng)該讓更多人民看到、理解。如果那些文件只有英文，而且只有在辦公時(shí)間才開放，又沒有網(wǎng)上版，還放在一個(gè)很遠(yuǎn)的地方……這就不是一個(gè)開放的態(tài)度。

咨詢的時(shí)間應(yīng)該足夠長(zhǎng)，讓盡量多的人看到，盡量去統(tǒng)籌不同的利益團(tuán)體，去獲取他們的支持，把民眾的期望容納到你的那個(gè)原有的計(jì)劃里面，應(yīng)該是這樣子。

還有就是，也不能用一些很官僚的語言。你在拆舊區(qū)，那里都是老人家。還有，申述機(jī)制必須公開透明。在香港，你不滿，你還能夠合法地、自由地說出來。我們暫且不管說完之后，有沒有人來管你。

如果是真的想要做得很好的話，不只是唯利是圖的話，我覺得做起來其實(shí)并不難，你在咨詢的過程里面，盡量吸納別人的反對(duì)意見就可以了。

——鄧小樺