3

還有人提到保護(hù)費(fèi)。

反正我沒見過這么不開眼的人。這個(gè)問題也許有，但反腐都是舉國大事了，何況小小城管隊(duì)？出來混，遲早是要還的。

說實(shí)話，城管真的沒有神馬實(shí)際的權(quán)力，一不能控制人身自由，二不能罰沒東西，只能暫扣。我一直沒弄明白，為神馬有人缺心眼兒到要給城管行賄？你行賄干神馬？就為了不抓你？你那點(diǎn)兒東西值幾毛？至于嗎？

那些經(jīng)營工具根本不值神馬錢，有心的人可以觀察一下。比如烤白薯的鐵桶，那都是化工原料、防凍液之類用完剩下的，從廢品站弄來，花不了多少錢，只要再弄輛自行車，把大桶里面拾掇成爐灶，焊自行車上，批發(fā)些白薯，就是一個(gè)攤子了。

當(dāng)然，也不排除有個(gè)別城管隊(duì)員黑了良心，親娘賣身都賺不上銀子養(yǎng)家，就差這點(diǎn)兒錢貼補(bǔ)菊花傷。遇上這路人就一個(gè)辦法：舉報(bào)！

4

不過，的確有一種收費(fèi)，那是街道設(shè)立的攤位，要交管理費(fèi)，這是合法的。要是真的有人收保護(hù)費(fèi)，我勸你們還是別交了，這就是供養(yǎng)毒瘤呢。

好多人一罵腐敗罵得山響，到了有事時(shí)立馬就會(huì)想著行賄，拿行賄受賄當(dāng)一美，仔細(xì)想想，多臭不要臉??？（P.S：有錢吃飯就吃，公務(wù)員都是國家管飯，你真差那口吃的還是差那件穿的？吃點(diǎn)兒好的穿點(diǎn)兒好的，多睡倆姑娘就是高級人了？說白了就是沒見過世面，土鱉?。?/p>

法律不外乎人情，尤其是行政類的法律，人情尤為重要。但是，人情絕對不是托關(guān)系、塞黑錢。我經(jīng)常擠兌問我要多少錢的人：“我要一萬你給得起嗎？就算給得起，為你這堆成本一百塊的小雜貨，犯得上嗎？”

5

其實(shí)，很多時(shí)候，公務(wù)員在行政工作中大尺度地執(zhí)行，根本不是為了錢或者面子熟。執(zhí)法現(xiàn)場也談不上面子不面子，就是一個(gè)心理博弈。只要經(jīng)營工具上了花車，就完成了一大半任務(wù)。所以，那完全是一種柔性執(zhí)法，很機(jī)動(dòng)，但是卻很難說清楚。

很可能相對人表達(dá)自省的態(tài)度誠懇，或者那段時(shí)間執(zhí)法情況很好，就不會(huì)用大處罰來懲戒相對人，因?yàn)槟沁_(dá)不到執(zhí)法的目的。

執(zhí)法的目的根本不是為了罰款。北京公務(wù)員單位是收支兩條線，經(jīng)濟(jì)支配不了執(zhí)法，所以在北京的市民完全不用擔(dān)心這一點(diǎn)。罰款到不了我們手里，都進(jìn)國庫了。

至于那些罰上來的零碎小東西，諸位也放心。那質(zhì)量您看不上，我也看不上，還怕拿回家玩出事故呢，也沒那工夫算計(jì)這個(gè)。下邊就詳細(xì)說一下罰沒的東西是怎樣處理的。

我爸不是李剛，也不是麻花藤，但買蘋果和零食的錢還是花得起的?，F(xiàn)在咱們眼前的路邊攤還比較低層次，主要以質(zhì)量次、價(jià)錢低為攬客的手段＞＞＞