本章導(dǎo)讀

打仗就要花錢，越大的戰(zhàn)爭(zhēng)花錢越多，這是盡人皆知的道理。問(wèn)題是，誰(shuí)花誰(shuí)的錢？由于歐美政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)，政府必須也只能向銀行家借錢。戰(zhàn)爭(zhēng)使物資消耗達(dá)到燃燒般的速度，戰(zhàn)爭(zhēng)使交戰(zhàn)國(guó)砸鍋賣鐵也要堅(jiān)持，戰(zhàn)爭(zhēng)使不惜一切代價(jià)的政府不計(jì)條件地向銀行家融資，難怪戰(zhàn)爭(zhēng)始終是銀行家的最愛(ài)。他們策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，他們挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們資助戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際銀行家們?nèi)A麗的大廈，從來(lái)就是建立在死亡枕藉的廢墟之上。

國(guó)際銀行家另一個(gè)賺大錢的手段就是制造經(jīng)濟(jì)衰退。首先是擴(kuò)大信貸，將泡沫吹起來(lái)，等人民的財(cái)富大量投入投機(jī)狂潮后，然后猛抽銀根，制造經(jīng)濟(jì)衰退與資產(chǎn)暴跌。當(dāng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價(jià)格暴跌到正常價(jià)格的十分之一甚至百分之一時(shí)，他們?cè)俪鍪忠猿?jí)低廉的價(jià)格收購(gòu)，這在國(guó)際銀行家們的術(shù)語(yǔ)中叫做“剪羊毛”。當(dāng)私有中央銀行成立后，“剪羊毛”行動(dòng)的力度和范圍都達(dá)到了史無(wú)前例的程度。

最近的一次“剪羊毛”行動(dòng)，發(fā)生在1997年的亞洲“小龍”和“小虎”們身上。中國(guó)這只大肥羊最終能否避免被“剪羊毛”的厄運(yùn)，就要看中國(guó)是否認(rèn)真去研究發(fā)生在歷史上的一幕幕觸目驚心的“剪羊毛”慘劇了。

外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后，與以前最根本的不同就在于，從前的國(guó)有銀行雖然有推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)的沖動(dòng)，但絕沒(méi)有惡意制造通貨緊縮來(lái)血洗人民財(cái)富的意圖與能力。中國(guó)自建國(guó)以來(lái)之所以從未出現(xiàn)重大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其原因就是沒(méi)有人有惡意制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主觀意圖和客觀能力。當(dāng)國(guó)際銀行家全面進(jìn)入中國(guó)之后，情況發(fā)生了根本性的變化。

沒(méi)有美聯(lián)儲(chǔ)，就沒(méi)有第一次世界大戰(zhàn)基辛格在其名著《大外交》一書(shū)中對(duì)第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)有一句令人印象深刻的評(píng)論，他說(shuō)：“第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的令人驚訝之處，并不是其爆發(fā)的原因僅僅是一件與以前其他危機(jī)相比顯得無(wú)足輕重的事件，而是因?yàn)樗☉?zhàn)爭(zhēng)）拖了這么久才爆發(fā)?！?914年6月28日，歐洲正統(tǒng)王室哈布斯堡王朝的王儲(chǔ)斐迪南大公來(lái)到1908年被奧地利吞并的波斯尼亞視察，被一位年輕的塞爾維亞刺客刺殺。這原本只是一個(gè)性質(zhì)單純的恐怖組織策劃的復(fù)仇行為，當(dāng)時(shí)只怕沒(méi)有任何人會(huì)想到這件事竟然成為引爆了一場(chǎng)涉及30多個(gè)國(guó)家，卷入15億人口，傷亡高達(dá)3000多萬(wàn)人的世界級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

自普法戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，法國(guó)與德國(guó)成了世仇，當(dāng)英國(guó)不得不從“光榮孤立”的歐洲大陸政策中走出來(lái)時(shí)，面臨的是德強(qiáng)法弱的局面。德國(guó)已是歐洲第一強(qiáng)國(guó)，若不加以遏制，勢(shì)必成為英國(guó)的心腹大患。于是，英國(guó)拉上對(duì)德國(guó)也頗為忌憚的俄國(guó)，與法國(guó)一起締結(jié)了三國(guó)協(xié)約（Triple Entente），德國(guó)則與奧地利結(jié)盟，歐洲兩大對(duì)立集團(tuán)就此成型。

兩大陣營(yíng)不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)，保持著大規(guī)模的常備軍，各國(guó)政府都因此陷入深深的債務(wù)泥潭?！耙豁?xiàng)詳細(xì)的歐洲公共債務(wù)收入報(bào)告顯示，各種債券的利息支出和本金償付每年高達(dá)53.43億美元。歐洲各國(guó)的金融已深陷其中，政府不禁要問(wèn)，盡管戰(zhàn)爭(zhēng)有各種可怕的可能，但是比起如此昂貴和不穩(wěn)定的和平來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)或許是一種更值得考慮的選擇。如果歐洲的軍事準(zhǔn)備最終不是以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)結(jié)束，那就必然是以各國(guó)政府破產(chǎn)而告終?！?

從1887年到1914年，這種不穩(wěn)定和昂貴的和平僵持著，高度武裝但已接近破產(chǎn)邊緣的歐洲各國(guó)政府仍在怒目相視著。俗話說(shuō)，大炮一響，黃金萬(wàn)兩，由羅斯柴爾德家族發(fā)展并建立起來(lái)的歐洲銀行體系向?qū)α⒌母鞣教峁┬刨J，全力促成了這種軍事對(duì)峙。