——摘自2009年6月14日索羅斯在中央電視臺《對話》節(jié)目中的談話

背景分析

癡迷哲學的索羅斯并不迷信社會科學，他認為世界“唯一可確定的是不確定性”，強調(diào)社會經(jīng)濟事務(wù)中的反身性、不確定性和不可逆性。索羅斯準確地看到了有思維參與的歷史過程中的不確定性，看到了主流市場經(jīng)濟學理論由于忽視這一因素而存在的根本缺陷，同時創(chuàng)造性地提出了反身性理論。站在市場的角度，交易者對確定性掌握多少決定了能獲利的程度。因此從本質(zhì)上說，防范風險就是防范市場的不確定性，然后在確定性方面決定投資策略和投資技巧。

旋渦模樣的圖形是索羅斯量子基金的標志。索羅斯認為量子運動時所呈現(xiàn)的那種無序的狀態(tài)，才是市場的真實狀態(tài)。他在著作《金融煉金術(shù)》中也表示：投資最害怕不確定性。如何理解“害怕不確定性”？索羅斯的解釋是：“擔心自己在主觀上不能把握不確定性，而不是期望在一個確定性的環(huán)境中經(jīng)營?！?/p>

投資決策時的“腰酸背疼”一直是索羅斯傳說中本能的直覺來源，這很可能是一種有趣、半開玩笑的說法，但也說明了索羅斯能夠從蛛絲馬跡的不確定性中辨別出那些貌似平常的事件背后隱含趨勢的重要性。

行動指南

減少投資的不確定性。在投資者的詞典里，“不確定性”的同義詞便是“風險”。

1月23日未來取決于我們

我提出的一個重要理論，就是：我們無法預(yù)測未來，因為未來會如何本身就取決于我們現(xiàn)在如何去預(yù)測它。如果我們現(xiàn)在做了正確的事情，那么未來的痛苦可能會減輕不少；如果我們現(xiàn)在做了錯誤的事情，那么未來可能就會變得非常痛苦?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)做了不少錯事，我非常希望在幾個月之后有一個新的政府來做點正確的事情。

——2008年10月索羅斯接受美國著名記者比爾·莫耶斯（Bill Moyers）采訪時如是說

背景分析

索羅斯提出“我們無法預(yù)測未來”，因為未來是由我們的行動決定的。2008年年底，美國總統(tǒng)換屆大選。小布什還未離任，美國民眾就已經(jīng)開始給他打分了。而索羅斯也從來不否認他對布什總統(tǒng)的反對態(tài)度。未來，不管是奧巴馬還是麥凱恩當選美國總統(tǒng)，索羅斯都告誡道：只要我們現(xiàn)在做正確的事情，未來就還有反轉(zhuǎn)的機會。但是如果繼續(xù)錯下去，那“未來就會變得非常痛苦”。

對于“正確的事情”，索羅斯提出了自己的見解：首先，要處理抵押貸款問題，最大限度減緩房貸危機的下滑速度；其次，新政府必須重新推進抵押貸款，而不是取消，同時減少納稅人對抵押品贖回權(quán)的喪失，而損失則由那些擁有抵押權(quán)的人來承擔；最后，要將銀行資本化。

行動指南

未來由現(xiàn)在所做的一切決定，所以未來是從現(xiàn)在開始的。而“做正確的事情”，比未來更重要。

1月24日我和巴菲特完全不同

因為巴菲特尋求的是基本面的價值、根本的價值，也就是遵守價值投資的理念，他很成功。巴菲特不承認我所說的反身性理論，所以我們跟巴菲特的投資理念是很不一樣的，大家看待市場和在市場上投資的方法本身具有很多不同。

——摘自2009年6月14日索羅斯在中央電視臺《對話》節(jié)目中的談話

背景分析

在投資界，索羅斯是屈指可數(shù)的能夠與巴菲特相提并論的人。有趣的是，他們兩個人都是猶太裔，都是1930年出生，又都在美國華爾街成名。但是，兩人通往財富道路的投資方法卻截然不同。

定位清晰的巴菲特，投資風格就像傳統(tǒng)的猶太人性格一樣，量力而為，勤儉理財，只買自己了解的東西，很少動用投資杠桿，就是簡單的“滾雪球”式投資。而索羅斯簡直就是站在巴菲特的對立面，他的投資風格猶如流水，而水無常勢，無論是股票、債券還是貨幣甚至是商品資產(chǎn)，索羅斯今天做多明天就可能反手做空；同時，他還瘋狂借貸，利用杠桿將賺錢效應(yīng)放大到極致。