正文

14.一樁烏龍案(6)

在神木,做個(gè)幸福的中國人 作者:朱文軼


按規(guī)定,案子訴至中院后,作為上訴人無權(quán)撤銷上訴。更重要的是,這樁匪夷所思的民事糾紛自始至終滑行在一條遠(yuǎn)離法律范疇的軌道上。事情發(fā)展到后來,更多力量被卷入了旋渦。一場地方性的政治整肅風(fēng)暴一觸即發(fā)。

榆林必須要趕在二審開始前拿出一套周詳?shù)奶幹梅桨竵怼?010年5月23日,榆林市委召開會議用半天時(shí)間專題研究張繼峰入股煤礦一事。第二天他們向社會公開了會議結(jié)果。干部們達(dá)成共識的處理意見從點(diǎn)到面、層層推進(jìn):一、市檢察院立即著手調(diào)查張繼峰入股煤礦的180萬資金來源;二、市法院要加快案件審理,盡快給媒體和公眾一個(gè)答復(fù);三、市紀(jì)委要對公務(wù)員從事或參與經(jīng)營性活動進(jìn)行調(diào)查;四、神木縣要依法對當(dāng)事人進(jìn)行查處;五、啟動問責(zé)程序,對該事件涉及的相關(guān)人員進(jìn)行責(zé)任追究?!叭牍擅旱V法官張繼峰案件二審判決后,”榆林市紀(jì)委監(jiān)察局執(zhí)法室主任姜浩年會后說,“紀(jì)檢部門會嚴(yán)格按照干部管理權(quán)限立即著手對事件涉及的相關(guān)人員進(jìn)行責(zé)任倒查?!?

二審進(jìn)行得干脆利索、毫無懸念。從原告成為被告的張繼峰站在法庭上一言不發(fā),垂頭喪氣。他深知自己無可辯解,也無可豁免。

第二天一早,關(guān)心此事的人們都從網(wǎng)上看到了對這名“貪婪法官”嚴(yán)厲的處分結(jié)果。神木縣連夜召集的專項(xiàng)會議結(jié)合二審法院認(rèn)定的事實(shí)和縣上專案組調(diào)查結(jié)論作出決定:依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第77條第5款給予張繼峰留黨察看兩年的處分;建議神木縣人民法院依法撤銷其副科級審判員職務(wù),建議神木縣人民法院依據(jù)《法官法》第30條第11款和《人民法院工作人員處分條例》第18條之規(guī)定,收繳張繼峰在宋家溝煤礦投資入股所獲利潤。這多多少少平息了那些義憤填膺的聲討者的怒火。

那些在一審中給張繼峰投了“同情票”的橫山縣法官也被這位素不相識的同僚拖下了水。包括神木縣和橫山縣法院院長在內(nèi)的16名法官因“神木縣法官張繼峰入股煤礦分紅案”在立案、指定管轄、一審判決中,把握政策法律不準(zhǔn)、證據(jù)審查把關(guān)不嚴(yán)受到紀(jì)律處分。其中5人被處分,11人分別接受誡勉談話。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號