從根本意義上來講，中國的經(jīng)濟(jì)如果想真正實(shí)現(xiàn)長期、穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)升級，相對應(yīng)的制度環(huán)境的建立是非常關(guān)鍵的，這也是日本目前在做的主要工作之一。日本產(chǎn)業(yè)政策對中國的參考意義是：趕超戰(zhàn)略是可以在短期當(dāng)中作為一個(gè)政府目標(biāo)來實(shí)現(xiàn)的，而且政府在趕超戰(zhàn)略的制定過程當(dāng)中是要有它的空間和余地的，如果說政府的產(chǎn)業(yè)政策的制定，能夠跟相應(yīng)的國際市場、外資政策、國際貿(mào)易政策等，作為一個(gè)系統(tǒng)銜接起來綜合考慮的話，那對一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)升級，從短期來說是能達(dá)到很積極的作用的，這也是目前中國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)非常需要的東西，而不能完全放任由市場來決定。特別是在我們看到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成績的同時(shí)，必須充分意識到中國目前的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中隱含的危機(jī)，如果在未來的5到10年中，我們不能順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的話，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很可能將很陷入“發(fā)展的陷阱”、“低技術(shù)陷阱”，以及“后發(fā)劣勢”的惡性循環(huán)當(dāng)中。

五十七

李克教授：誠信問題看起來是一個(gè)企業(yè)層面的問題，其從實(shí)質(zhì)上來說還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度的問題。很多時(shí)候大家看到的是中國企業(yè)不太講誠信，做事情、說話不太守規(guī)范，有的人干脆把它總結(jié)為中國企業(yè)的“短視行為”。其實(shí)，企業(yè)是否在乎誠信、聲譽(yù)，基于其對一個(gè)市場、一個(gè)經(jīng)濟(jì)體和社會的判斷，也依賴于自身所處的制度環(huán)境。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，成績非常卓越，但是為什么到今天我們還在談?wù)撝袊髽I(yè)的誠信問題？對于企業(yè)來講，其自身所處的制度環(huán)境、市場環(huán)境沒有辦法對未來做出一個(gè)非常明晰、非常準(zhǔn)確的預(yù)期和判斷。我經(jīng)常說，企業(yè)只是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中的一種組織形式，其行為規(guī)則，包括誠信問題，都是在一定制度環(huán)境和市場環(huán)境當(dāng)中所衍生、界定出來的。所以，中國企業(yè)的誠信問題，我們需要從宏觀和微觀兩個(gè)層面來分析、理解。

從宏觀方面來講，我們想讓企業(yè)能夠盡快的成長起來，成為有誠信的企業(yè)，那么一個(gè)企業(yè)所在地區(qū)的制度環(huán)境就有著非常重要的作用和影響力。但是中國現(xiàn)在還處在改革的階段當(dāng)中，政府政策和制度安排還處在一個(gè)變動(dòng)時(shí)期，有很大的不確定性。正是這種制度環(huán)境的不確定性，在某種意義上造就了中國企業(yè)的誠信問題、短視行為，以及相關(guān)的很多中國式企業(yè)的問題。

從微觀方面來講，中國企業(yè)處在經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展的初中期，對于市場規(guī)則、市場誠信的重要性，特別是對國際商務(wù)規(guī)則、商業(yè)法律法規(guī)、國際誠信制度方面，還需要有一個(gè)逐步認(rèn)識的過程。從這一點(diǎn)上來說，企業(yè)出現(xiàn)一些問題，也是在意料之中的。

五十八

李克教授認(rèn)為，日本在2003年才全面擺脫日本自身金融領(lǐng)域的危機(jī)，經(jīng)濟(jì)正逐步進(jìn)入復(fù)蘇期，當(dāng)然還會有波折。在這種情況下，日本長期低利率、零利息的利率制度，使日本的金融機(jī)構(gòu)有很強(qiáng)的投資海外來套息的動(dòng)機(jī)。此前日本金融公司都是通過海外金融公司在日本的分公司來轉(zhuǎn)移在日本的資金，去海外投資操作。這次美國金融危機(jī)，日本的野村證券、三菱UFJ銀行等最先出手購買美國倒閉的雷曼兄弟公司等，就是希望借機(jī)接收這些公司的人才、品牌和國際投資渠道和客戶網(wǎng)絡(luò)等，在未來更多的直接進(jìn)行海外投資操作。

日本的低息制度使其金融機(jī)構(gòu)可融的資金量豐富，并且資金流動(dòng)性不高、有粘性，因而不會受到美國金融危機(jī)太大的傷害。但日本的制造業(yè)，特別是出口美國和其他歐洲市場的產(chǎn)品等會在一段時(shí)間內(nèi)受到波及，造成股市下跌，銷售量下滑等，問題會比較嚴(yán)重，但不會是災(zāi)難性的影響。