第二種看法則源于《史記?孟荀列傳》、《漢書?藝文志》等資料?！妒酚?孟荀列傳》中記載：墨子為宋國的大夫，善于守御，或生活在孔子時代，或生活在孔子之后。

第三種看法是根據(jù)清代畢沅的《墨子注序》而推斷的。在《墨子注序》中，畢沅認為墨子與楚國魯陽文君關系密切，因而斷定墨子是楚國人。

以上3種看法各執(zhí)一說，后代許多學者試圖另辟蹊徑，探尋墨子的出生地，然而都未能如愿。另外還有人提出墨子為印度人，但論據(jù)不是非常充分。至于墨子到底是哪國人，還是一個謎。

韓非死于何故

韓非是戰(zhàn)國時期偉大的思想家。公元前323年，韓非死于秦國。關于韓非的死因，長期以來一直存在著不同的看法，直至今天在史學界也無定論。

據(jù)《史記》記載，韓非出身于貴族世家，與后期在秦國發(fā)跡起來的李斯同為荀況的得意門生。韓非不善言談，但卻寫得一手好文章，就連李斯也自愧不如。這年，韓非上書韓王力主變法，建議未被韓王采納，他繼而著書立說，詳細闡述自己的主張。韓非的著作不脛而走，傳到秦王手中，秦王讀后欽佩不已：“寡人得見此人，與之游，死不恨矣！”于是，秦王下令攻韓國。不久，韓王派韓非出使秦國。當秦王得到韓非后甚為高興，但卻并未重用韓非。這時，已身為秦國大臣的李斯和姚賈，趁機在秦王面前說韓非的壞話。秦王聽信李、姚之言，將韓非關進監(jiān)獄，不久，韓非在獄中服毒自殺。據(jù)稱，送給韓非毒藥的就是李斯。

司馬遷著《史記》，認定韓非是死于李斯、姚賈的妒忌與陷害。

而西漢劉向編纂的《戰(zhàn)國策》一書，則持另外一種觀點。

據(jù)《戰(zhàn)國策》稱：楚、吳、燕、趙四國聯(lián)合一起對付秦國。其間，姚賈自愿出使四國，制止了四國的聯(lián)合行動，受到了秦王的重賞。而韓非卻在秦王面前講姚賈的壞話。他先是攻擊姚賈以秦國的財寶賄賂四國君主，是“以王之權、國之寶，外自交于諸侯”；后又以“世監(jiān)門子，梁之大盜，趙之逐臣”，來揭姚賈身世。但姚賈對秦王說，以財寶賄四國君主是為秦國的利益，如果是為“自交”，何必再回到秦國；至于出身的卑賤與否并不妨礙他效忠秦王。秦王聽后，信任了姚賈而殺掉了韓非。

上述兩種觀點，后人信任《史記》之說者居多，但也并不排除司馬遷的觀點是一種個人偏見。

莊子的生卒年代之謎

莊子是戰(zhàn)國時期著名的思想家、文學家，也是先秦道家學派的代表人物。莊子的代表作品《莊子》一書，對后代文學，尤其是浪漫主義文學產生了極大的影響。

這樣一位偉大的人物，在古代典籍中，有關他生活活動的記載非常少。研究莊子的學者一般根據(jù)《史記?老莊申韓列傳》和戰(zhàn)國時期某些著作的零星記載，以及《莊子》中散見的片斷，大致勾勒出莊子一生的基本輪廓。

司馬遷在《史記》中只寫了莊子“蒙人也，名周。周嘗為蒙漆園吏”。學者們大都認為莊子是戰(zhàn)國時期宋國蒙人，也有人認為是梁國蒙人、楚國蒙人。關于莊子的生卒年代，各家說法不一，且很難統(tǒng)一。馬敘倫先生認為莊子生活的迄止年代應為公元前369年至公元前286年，享年83歲；呂振羽先生認為是公元前335年至公元前275年，享年60歲；范文瀾先生認為是公元前308年至公元前286年，享年22歲；聞一多先生則認為應為公元前375年至公元前295年，享年80歲。在游國恩先生主編的《中國文學史》中則這樣寫道：莊子（前360？～280？），名周，宋之蒙（今河南商丘縣東北）人。按照這一說法，莊子的享年為80歲。馮鐘蕓先生在《中國歷代著名文學家評傳》中認為莊子生活年代是公元前372年至公元前289年，享年83歲，與孟軻同時而稍晚。上述六種說法前后相差20年，其年齡推斷則相差60多歲。那么到底莊子生活在戰(zhàn)國時期的哪段時間內呢？如何準確推斷莊子的生卒年代呢？上述各家說法很難取舍，只能暫且存疑。

扁鵲是哪個時代的人

據(jù)《史記》記載，“扁鵲姓秦，名越人，勃?？む嵢艘病！?/p>

另外，司馬遷還在《史記》中寫道：“至今天下言脈者，由扁鵲也?！?/p>