第1章 “成交時(shí)機(jī)到了！”——“油神”布恩?皮肯斯的并購(gòu)大戰(zhàn)

如果布恩?皮肯斯這次能夠并購(gòu)成功，它將是所有交易中規(guī)模最大且最為大膽的一次?；貓?bào)潛力巨大，風(fēng)險(xiǎn)同樣也大，并且每個(gè)人都在看他是否會(huì)摔跟斗。

“成交時(shí)機(jī)到了！”——“油神”布恩?皮肯斯的并購(gòu)大戰(zhàn)

《德州月刊》（Texas Monthly），1982年10月

第2章 斯蒂夫?喬布斯的假面真相

凡成大器者，幾乎皆為生活在把我們這些凡人禁閉其內(nèi)的籬笆圈之外。他發(fā)明了iPod和 iTunes在線音樂商店，他說服主要的音樂品牌同他共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，他令人驚嘆不已的演技和營(yíng)銷才華，或多或少憑他一己之力把在技術(shù)上很失敗的蘋果公司改造成一家史上最酷、最迷人、最嘻皮模樣的電子消費(fèi)產(chǎn)品公司。他還努力表現(xiàn)出一個(gè)漠視金錢的高人形象，這是事實(shí)嗎？

斯蒂夫?喬布斯先生的“第二春”

《君子》(Esquire)，1986年12月

破損的IPod帶來的“好運(yùn)”

《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)，2006年2月4日

“薪酬大盜”丑聞中的喬布斯

《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)，2007年4月28日

第3章 美國(guó) “全民炒股” 的瘋狂歲月

看起來是很久以前的事了，是不？——就是那段瘋狂歲月，當(dāng)時(shí)的股市看起來好像漲勢(shì)永遠(yuǎn)不會(huì)停止？這次牛市第一次讓眾多的普通美國(guó)人把錢投入其中。股市，這個(gè)長(zhǎng)期以來富人的專有領(lǐng)地，正被民主化。許多美國(guó)人把錢從一個(gè)有管制的銀行儲(chǔ)蓄帳戶，轉(zhuǎn)移到一個(gè)全新的，未受管制的貨幣市場(chǎng)基金上——在那個(gè)通貨膨脹率很高的年代，這可是我們可做的唯一明智之舉。接下來，一旦牛市發(fā)起飚來，把貨幣市場(chǎng)基金帳戶中的錢，挪到共同基金帳戶中去。上世紀(jì)80年代，共同基金正是大多數(shù)美國(guó)人所選擇的投資工具。穩(wěn)妥地說，黑色星期一，將宣告這段瘋狂歲月的終止。又有哪些人物將留名呢？

富達(dá)投資集團(tuán)的瘋狂歲月

《君子》(Esquire)，1988年2月

第4章 “垃圾證券”之王邁克爾?米爾肯為什么被減刑？    

每個(gè)人都喜歡邁克爾?米爾肯，但大多數(shù)人對(duì)他也感到有點(diǎn)不自在。他精明而又質(zhì)樸，專注而又令人難以琢磨。有一件事是確定的：他的貪婪超乎想象。

“垃圾證券”之王邁克爾米爾肯為什么被減刑？   

《GQ雜志》1992年12月

第5章 首位推動(dòng)中產(chǎn)階級(jí)投資股票的華爾街人士——查理?梅里爾和他的后代

在美國(guó)，我們的國(guó)王都是白手起家的。他們出身平凡，不知怎么卻能夠拋開過去，把自己塑造成偉人。他們前進(jìn)的動(dòng)力來自他們的才華，來自他們對(duì)金錢、名譽(yù)、成功或所有這些因素的強(qiáng)烈而且不屈的渴望。他們不僅引領(lǐng)各自創(chuàng)立的行業(yè)，同時(shí)也是各自家族強(qiáng)有力的族長(zhǎng)，如果說某個(gè)美國(guó)家族的故事始于其家長(zhǎng)式人物的興起還是很容易的話，那么還有一個(gè)更難、更有趣的問題：他們的后人又是如何掙脫其一度鋼鐵般掌控，又需要花費(fèi)多少時(shí)間來回應(yīng)或反抗家長(zhǎng)所過的那種生活方式呢？

查理?梅里爾和他的后代們

《GQ雜志》，1994年10月

第6章 邪惡的律師和致命的“大規(guī)模訴訟案”

在過去的幾十年里，隨著大規(guī)模侵權(quán)訴訟案在規(guī)模、范圍和膽魄上得到擴(kuò)張，它們已經(jīng)變?yōu)橐活^需要定期喂養(yǎng)的怪物了，越來越多的原告律師已經(jīng)開始把大規(guī)模侵權(quán)訴訟官司作為其執(zhí)業(yè)的基本業(yè)務(wù)。這些律師還在積極尋找可籍以提起大規(guī)模訴訟的產(chǎn)品。今天這種產(chǎn)品是隆胸產(chǎn)品。明天可能是植入型避孕藥品。后天，可能又是另外一種產(chǎn)品。

讓企業(yè)聞風(fēng)喪膽的“大規(guī)模訴訟案”

（原文發(fā)表于《財(cái)富》(Fortune)，1995年10月16日、10月30日）

仇恨：律師的天性

《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)，2006年7月2日

第7章 班氏家族變遷史——道瓊斯公司和《華爾街日?qǐng)?bào)》因何易手默多克？

很長(zhǎng)一段時(shí)間——事實(shí)上有數(shù)十年——公司管理層與擁有公司的家族之間的關(guān)系運(yùn)作良好。盡管她的探尋起先可能還算是單純的，但也已經(jīng)激怒了她許多親戚，讓公司管理層感到掃興，并使得全美一個(gè)家族和一家公眾公司之間最和諧的關(guān)系，首次產(chǎn)生了一絲裂縫。最終，這一裂縫可能對(duì)公司管理層，或其所有者，甚至同時(shí)對(duì)二者產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。由于他們的疏忽，班氏家族已經(jīng)喪失了擁有道瓊斯公司的權(quán)利。

心懷不滿的女繼承人引領(lǐng)道瓊斯公司的反叛

《財(cái)富》(Fortune)，1997年2月3日

一個(gè)家族對(duì)道瓊斯公司善意的疏忽

《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)，2007年8月4日