問：我注意到你的兩部長篇開始都在網(wǎng)絡上發(fā)的，你怎么看待網(wǎng)絡文學？

答：文學就是文學，不因為載體不同而存在區(qū)別，但有人據(jù)此把文學分為網(wǎng)絡文學和傳統(tǒng)文學（紙媒文學），其實是沒必要的。

我很感謝網(wǎng)絡，它提供給我一個快捷的和讀者見面的機會。網(wǎng)絡最大的好處就是即時互動，寫完一節(jié)自己發(fā)到網(wǎng)上，可以看看讀者的反應，同時及時修正自己的寫作。野狐惰性太大，我的小說都是在讀者的催促和鼓勵下完成的，感謝讀者。

網(wǎng)絡文學轉播方式的興旺發(fā)達，直接導致了傳統(tǒng)文學傳播方式的式微，很多曾經(jīng)紅火的權威文學期刊奄奄一息。在某種意義上，極大地威脅和消解了那些曾經(jīng)把持文壇話語權的“文霸”們的權威。最“可恨”的是：網(wǎng)絡作者英雄不問來處，甚至不管你是英雄還是傻蛋，只要你樂意，能夠把文字串聯(lián)起來，你就可以發(fā)自己的文章，完全用不著看權威們的臉色；而效果呢，也用不管權威們高興不高興，沒人看算自娛自樂了，有人看一不小心就成了網(wǎng)絡紅人。所以權威們不樂意了：連我的碼頭都不拜拜，你就紅了，什么東西！繼而株連遷怒網(wǎng)絡：網(wǎng)絡文學都是垃圾！

不容否認，網(wǎng)絡文學正因為其無與倫比的包容性，難免良莠不齊，但其中綻放的文學奇葩卻不可勝數(shù)。當年明月、天下霸唱、南派三叔、何馬等等都是人以文名的優(yōu)秀草根作家，也許他們有的連個作家的名頭都沒有，但他們的作品影響力遠遠超過了一些自以為是的傳統(tǒng)作家們。而反觀權威們的作為，也會鬧出“含淚羨鬼”的笑話，且不說那些寫不出幾個字卻有著作家頭銜的小混混們了。

其實網(wǎng)絡文學和傳統(tǒng)文學不是對立的，而是融合的。很多傳統(tǒng)作家的作品在網(wǎng)上受到熱捧，很多網(wǎng)絡寫手的作品實體書暢行就是證明。說到底還是作品好不好，讀者喜歡不喜歡。是騾子是馬拉出來一遛就明白。

問：有人說網(wǎng)絡點擊率高并不等于文學價值高，很難被主流承認，你怎么看？

答：見仁見智。

關于文學價值，野狐一直被一些圈內(nèi)的高深人士諄諄教導，大致觀點有：好的小說不會發(fā)網(wǎng)絡，網(wǎng)絡小說都是垃圾，不會被主流承認；真正有價值的作品是小眾的，可以流傳久遠；發(fā)網(wǎng)絡是媚俗，“討好不識幾個字的網(wǎng)絡讀者”，賺點擊率，出暢銷書為了賺錢。