3月8日，李立三第二次到大同，深入第一線(xiàn)總結(jié)了“大同礦務(wù)局煤峪口礦回采五隊(duì)是怎樣由落后轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，”3月17日寫(xiě)信向李雪峰并華北局匯報(bào)，華北局很快將此匯報(bào)以正式文件轉(zhuǎn)發(fā)給華北各省、市、自治區(qū)。

但是，3月18日上午，華北局研究室的高仲禹（參加大同工作團(tuán)）向李立三匯報(bào)了煤炭部長(zhǎng)張霖之3月16日關(guān)于不同意李立三在大同的一些做法的講話(huà)。由于李立三受薄一波之托要去峰峰煤礦解決那里領(lǐng)導(dǎo)干部之間的分歧，暫不能前往大同，他就要高仲禹立即趕去大同向黃書(shū)麟（華北局經(jīng)委副主任、聯(lián)合工作團(tuán)黨委書(shū)記）、王金林（煤炭部部長(zhǎng)助理、聯(lián)合工作團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)）、趙漢（中央組織部副部長(zhǎng)、在工作團(tuán)抓整風(fēng)）、池必卿（山西省委工業(yè)書(shū)記、在大同抓整風(fēng)）作了傳達(dá)。

4月30日下午，李立三在聽(tīng)取華北局經(jīng)委主任劉星匯報(bào)參加全國(guó)經(jīng)委主任會(huì)議的準(zhǔn)備情況后說(shuō)道：“張霖之到焦作，觀點(diǎn)改變了，與我們?cè)诖笸母惴ㄒ恢?，講話(huà)中有自我批評(píng)，認(rèn)為（當(dāng)前）主要是官僚主義、主觀主義與命令主義。李富春同志要我到煤炭整風(fēng)會(huì)議上去講講大同的情況。我去講了兩個(gè)反復(fù)的原因，三年大躍進(jìn)，二月下降、三月上升，四月又下降，原因主要是工作部署上的錯(cuò)誤。”

5月8日，李立三在同蘇謙益、黃文、劉萊夫、李澤等談話(huà)中說(shuō)道：“5月2日安子文的講話(huà)與池必卿的講話(huà)強(qiáng)調(diào)不同。大同（工作團(tuán)）研究的結(jié)果，是照安子文的意見(jiàn)辦。王蘊(yùn)心（大同礦務(wù)局黨委書(shū)記）不同意，要照池必卿的意見(jiàn)辦。安子文強(qiáng)調(diào)整風(fēng)主要是整局、礦兩級(jí)，池必卿強(qiáng)調(diào)對(duì)工人進(jìn)行教育。我給池必卿談了以后，他說(shuō)他同（李）雪峰說(shuō)過(guò)。從他的思想發(fā)展看，一直是以整工人為主的思想，（這個(gè)問(wèn)題）一直沒(méi)有解決?！?/p>

之二、奉命去邯鄲

3月20日，李立三奉薄一波之命到達(dá)邯鄲，第二天由邯鄲市委工業(yè)書(shū)記劉英陪同到達(dá)峰峰煤礦，為的是去解決那里領(lǐng)導(dǎo)干部之間的分歧。在此之前，華北局由瞿英率領(lǐng)的工作組早已在峰峰工作過(guò)一段時(shí)間。當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是究竟該如何組織生產(chǎn)。以黨委副書(shū)記、局長(zhǎng)李春斌為一方，堅(jiān)持搞突擊，創(chuàng)高產(chǎn)日，即放“班產(chǎn)衛(wèi)星”。而以市委工業(yè)部長(zhǎng)杜文敏和礦務(wù)局黨委書(shū)記王致道為一方，則以大躍進(jìn)中的教訓(xùn)，不同意李春斌的意見(jiàn)，主張做扎扎實(shí)實(shí)的工作，穩(wěn)步前進(jìn)。兩種意見(jiàn)相持不下，有的甚至認(rèn)為前者是高舉三面紅旗的先進(jìn)思想，后者是右傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)的代表。李立三非常耐心地分別聽(tīng)取了礦務(wù)局黨委書(shū)記王致道、副書(shū)記王丕成、局長(zhǎng)李春斌陳述的理由，先后在五礦和二礦召開(kāi)了區(qū)段長(zhǎng)和支部書(shū)記座談會(huì)。3月23日，在礦務(wù)局黨委會(huì)議上，首先肯定了峰峰為國(guó)家作出的貢獻(xiàn)，煤炭年產(chǎn)量由300萬(wàn)噸上升到800多萬(wàn)噸，3年增加了兩倍，創(chuàng)造了奇跡。然后強(qiáng)調(diào)指出，一定要認(rèn)真貫徹中央書(shū)記處關(guān)于煤礦整風(fēng)的意見(jiàn)，認(rèn)真搞好邊整邊改，大整大改，扎扎實(shí)實(shí)地抓好各項(xiàng)工作。加強(qiáng)政治思想工作和企業(yè)管理工作，穩(wěn)步前進(jìn)。這實(shí)際上是支持了杜文敏和王致道的觀點(diǎn)。

這次在峰峰煤礦，他又一次在事先沒(méi)有打招呼的情況下，主動(dòng)到工人食堂排隊(duì)買(mǎi)飯吃，給廣大礦工以很大鼓舞，長(zhǎng)時(shí)間后還在一些老工人中傳為美談。

李立三離開(kāi)邯鄲峰峰礦務(wù)局后不久，4月6日至13日邯鄲市委召開(kāi)四級(jí)干部會(huì)議，決定企業(yè)整風(fēng)應(yīng)該著重解決干部中普遍存在的畏難松勁情緒。隨之中央組織部副部長(zhǎng)趙漢、煤炭部基建局局長(zhǎng)范文彩、河北省委書(shū)記處書(shū)記吳硯農(nóng)、河北省委常委、省委秘書(shū)長(zhǎng)郝田役、省煤炭管理局局長(zhǎng)鄒桐等率領(lǐng)工作組到峰峰礦務(wù)局解決該局長(zhǎng)期完不成生產(chǎn)任務(wù)的問(wèn)題。工作組認(rèn)為：邯鄲市委書(shū)記處書(shū)記兼峰峰礦務(wù)局黨委書(shū)記王致道“思想右傾，缺乏組織力和魄力”，并決定將其調(diào)離峰峰礦務(wù)局，同時(shí)任命河北省科委主任蘇峰為峰峰礦務(wù)局黨委書(shū)記。此后，峰峰礦務(wù)局的生產(chǎn)局面并沒(méi)有改變，原煤生產(chǎn)繼續(xù)下降。

4月18日，李立三在聽(tīng)取劉星關(guān)于華北地區(qū)鋼鐵會(huì)議情況的匯報(bào)后，在發(fā)言中說(shuō)道：“（在）峰峰（礦的問(wèn)題上）也與煤炭部的看法不同。煤炭部認(rèn)為，產(chǎn)量上不去，是由于王致道右傾。因此，主張揭蓋子，對(duì)王致道進(jìn)行批判。我去以前，（?。┮徊ㄕJ(rèn)為有懷疑，要我去看看。王致道雖有錯(cuò)誤，特別是杜文敏，是觀點(diǎn)錯(cuò)誤，（注：當(dāng)時(shí)認(rèn)為是右傾保守）但不是當(dāng)前的阻力……領(lǐng)導(dǎo)集中力量批判過(guò)去的事，這個(gè)作法有問(wèn)題?；貋?lái)（我）向一波同志說(shuō)了。中央研究后，派趙漢（中組部副部長(zhǎng)）去，不是揭蓋子，而是加蓋子，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。王致道的問(wèn)題，放在以后解決，這是正確的。”

5月8日，李立三在與蘇謙益、黃文、劉萊夫、李澤等談話(huà)中又說(shuō)：“吳硯農(nóng)、池必卿（分別是河北、山西的工業(yè)書(shū)記）談的，與經(jīng)委開(kāi)會(huì)的情況基本相同。昨天與一波同志談了一下，他基本同意我們的意見(jiàn)。”

吳硯農(nóng)主張峰峰把王致道調(diào)走。李立三認(rèn)為，王致道雖有觀點(diǎn)錯(cuò)誤，但還是做了很多工作；李春斌主要是對(duì)下壓、批，強(qiáng)迫命令。王致道去后，給李春斌糾正了，做了很多基本工作。煤炭部要撤（王致道的）職。趙漢去了以后很慎重。由于煤炭部很堅(jiān)決，就調(diào)了一下。八個(gè)書(shū)記，就有七個(gè)不同意。煤炭部認(rèn)為，只要批判、撤職，就會(huì)把產(chǎn)量搞上去，是不了解情況。因?yàn)榉宸灏l(fā)展很快，很多新礦，要作基本工作。