正當(dāng)中共中央在歡慶長(zhǎng)沙勝利的時(shí)候，接到共產(chǎn)國(guó)際發(fā)來(lái)的電報(bào)，斷言中國(guó)革命主觀力量太弱，全國(guó)暴動(dòng)計(jì)劃純屬盲動(dòng)。中共中央自然難以接受，于8月1日和3日接連召開政治局會(huì)議。會(huì)議情緒激昂，人人批評(píng)共產(chǎn)國(guó)際不能了解中國(guó)革命的實(shí)際。李立三甚至氣憤地說：“如果我們對(duì)總路線動(dòng)搖了，對(duì)國(guó)際的來(lái)電是忠實(shí)了，但對(duì)于中國(guó)革命則是罪惡?！彼鞔_主張：“國(guó)際必須迅速采取進(jìn)攻的路線……否則，不能在中國(guó)革命中掀動(dòng)全世界的大革命，作最后的階級(jí)決戰(zhàn)。這一問題非常嚴(yán)重，絲毫不能延緩。中國(guó)黨應(yīng)負(fù)起責(zé)任，求得國(guó)際了解”，“根據(jù)實(shí)際與國(guó)際力爭(zhēng)”。

向忠發(fā)更是直截了當(dāng)?shù)卣f，國(guó)際的幾次來(lái)電都表現(xiàn)出“還不能了解中國(guó)實(shí)際情形”，國(guó)際事實(shí)上提出了一條與前不同的不正確的路線，這“證明國(guó)際的錯(cuò)誤”，“證明我們不僅充分執(zhí)行了國(guó)際的路線，并且給國(guó)際以很多的幫助”。向忠發(fā)還認(rèn)為，“由于周恩來(lái)沒有能夠讓國(guó)際切實(shí)了解中國(guó)革命的實(shí)際情況，他在政治上也負(fù)有嚴(yán)重責(zé)任”，“暴露他右傾的危險(xiǎn)”。向忠發(fā)堅(jiān)持認(rèn)為中央此前的路線是正確的，“如果中央機(jī)械地忠實(shí)地執(zhí)行國(guó)際的電報(bào)，不僅是機(jī)會(huì)主義，而且使黨成為敵人奴隸的黨”，成為“革命的罪人”。

李立三和向忠發(fā)作為共產(chǎn)國(guó)際下屬一個(gè)支部的領(lǐng)導(dǎo)人，直言不諱地懷疑甚至批評(píng)共產(chǎn)國(guó)際，揚(yáng)言要幫助共產(chǎn)國(guó)際，這無(wú)異于“犯上作亂”，惹下了大禍。只不過，遠(yuǎn)東局駐中共的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際所欣賞的這位工人出身的總書記還不敢大張撻伐，只把矛頭指向了有系統(tǒng)理論的知識(shí)分子出身的李立三。遠(yuǎn)東局代表在8月5日致中共中央的信中，聲稱李立三犯有反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的嚴(yán)重錯(cuò)誤，并開始在下面找團(tuán)中央和總工會(huì)的干部搜集反對(duì)李立三的材料。

向忠發(fā)對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局代表這種做法，十分惱火，毫不含糊地挺身而出與遠(yuǎn)東局代表大吵，指責(zé)遠(yuǎn)東局在挑撥中國(guó)黨的糾紛，破壞中國(guó)黨的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié)。

當(dāng)日（8月5日）向忠發(fā)就向共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)發(fā)去了署名電報(bào)：“覺得必須將現(xiàn)在嚴(yán)重的形勢(shì)與黨的路線報(bào)告你們，要求你們重新討論”。在談“現(xiàn)在革命高漲猛烈發(fā)展的形勢(shì)”時(shí)指出：“現(xiàn)在紅軍猛烈發(fā)展，全國(guó)22個(gè)軍計(jì)30余萬(wàn)人……第五軍已……占領(lǐng)長(zhǎng)沙；……第三、四兩軍即可攻克南昌、九江；第二、六兩軍已攻取沙市；第一軍已截?cái)嗑h路；第八軍已下大冶，都在向著武漢進(jìn)攻；上海、武漢、廣州、天津等處工人的罷工運(yùn)動(dòng)都在猛烈的發(fā)展……全國(guó)有組織的武裝農(nóng)民有500余萬(wàn)，有組織的群眾3000余萬(wàn)……軍閥軍隊(duì)極端動(dòng)搖，到處嘩變找尋黨的領(lǐng)導(dǎo)與農(nóng)民聯(lián)合……我們覺得最近五個(gè)月來(lái)革命高漲的猛烈發(fā)展形勢(shì)，未向國(guó)際報(bào)告，而前一電報(bào)又極簡(jiǎn)略，使國(guó)際無(wú)從明了實(shí)際情況，自然要反對(duì)現(xiàn)在組織武裝暴動(dòng)與總同盟罷工。所以再將現(xiàn)在革命發(fā)展的情形電告，請(qǐng)求國(guó)際批準(zhǔn)中央的決定，并立刻動(dòng)員各國(guó)支部猛烈擴(kuò)大保護(hù)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)，特別是與我們以實(shí)力的援助?！?/p>

8月6日，中共中央與遠(yuǎn)東局開聯(lián)席會(huì)議。向忠發(fā)一上來(lái)就連珠炮般地發(fā)問：遠(yuǎn)東局是否認(rèn)為中共中央政治局仍然存在？是否承認(rèn)是中共中央政治局在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命？是否認(rèn)為中共中央政治局在政治上已經(jīng)破產(chǎn)？如果承認(rèn)，為什么要越過政治局在中國(guó)黨內(nèi)搞小動(dòng)作，煽動(dòng)其他黨員反對(duì)政治局？如果不承認(rèn)，那就干脆宣布停止中共中央政治局的工作好了。

遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特也不示弱，嚴(yán)厲批評(píng)李立三不應(yīng)當(dāng)與共產(chǎn)國(guó)際相對(duì)抗。指出，中共中央政治局任何重要決定都必須與共產(chǎn)國(guó)際共同作出，在共產(chǎn)國(guó)際新的指示到來(lái)之前，一切暴動(dòng)計(jì)劃必須推遲進(jìn)行。

向忠發(fā)越聽越氣。當(dāng)遠(yuǎn)東局秘書杰克威脅說，共產(chǎn)國(guó)際可以開除任何像李立三這種敢于反對(duì)共產(chǎn)國(guó)際并試圖削弱共產(chǎn)國(guó)際威信的人時(shí)，向忠發(fā)大發(fā)脾氣，沖著杰克喊道：“這里沒有你說話的資格！”雙方當(dāng)即吵了起來(lái)。向忠發(fā)立即站起來(lái)大聲告訴遠(yuǎn)東局負(fù)責(zé)人羅伯特：“我是以國(guó)際執(zhí)行委員和中共中央總書記的資格來(lái)這里討論工作的，不是來(lái)討論這些無(wú)原則的爭(zhēng)論的，更不是來(lái)聽那些不負(fù)責(zé)同志的發(fā)言的?！辈⑼{說：“今天或者遠(yuǎn)東局宣布解散中央政治局并解散中共中央，否則我們還是要繼續(xù)執(zhí)行我們的計(jì)劃，直到我們被停止工作為止?！睍?huì)議不歡而散。

在向忠發(fā)看來(lái)，遠(yuǎn)東局本來(lái)只是一個(gè)傳達(dá)機(jī)構(gòu)，并非指導(dǎo)機(jī)關(guān)，卻總是在枝節(jié)問題上找麻煩，如今又提出中央反國(guó)際，并專門挑出李立三個(gè)人來(lái)進(jìn)行攻擊，甚至挑動(dòng)中國(guó)黨的干部反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)在難以忍受。向忠發(fā)明確表示，中共中央向來(lái)是集體領(lǐng)導(dǎo)，絕不能同意遠(yuǎn)東局把李立三與政治局分開來(lái)批評(píng)。他提出：既然遠(yuǎn)東局不信任李立三，那么今后向遠(yuǎn)東局匯報(bào)工作的責(zé)任就改由鄧中夏來(lái)?yè)?dān)任。并在8月7日的政治局會(huì)議上，就此通過了正式?jīng)Q議，同時(shí)還通過了政治局致遠(yuǎn)東局的信、政治局復(fù)遠(yuǎn)東局8月5日信、關(guān)于李立三同志發(fā)言的材料等，為李立三辯護(hù)。

由向忠發(fā)起草并署名的政治局決議稱：“遠(yuǎn)東局來(lái)信所引立三同志在八一與八三兩次政治局會(huì)議上說話，完全是斷章取義，而且全非原意?！闭尉謬?yán)重抗議遠(yuǎn)東局的來(lái)信，“在政治上堅(jiān)決反對(duì)說中國(guó)黨有以冒險(xiǎn)代替革命領(lǐng)導(dǎo)與有反國(guó)際斗爭(zhēng)的危險(xiǎn)的結(jié)論以及拋開政治局的集體指導(dǎo)指責(zé)政治局個(gè)人，破壞中央政治局兩年來(lái)一貫集體指導(dǎo)的精神”。與此同時(shí)，向忠發(fā)為了緩和與遠(yuǎn)東局的緊張關(guān)系，在“要求遠(yuǎn)東局以后不應(yīng)在枝節(jié)問題上吹毛求疵”時(shí)，也“要求遠(yuǎn)東局派人參加中央政治局的重要政治討論的會(huì)議，以便在目前工作異常緊張和困難的環(huán)境中，與中共中央共同負(fù)擔(dān)起政治上的責(zé)任”。