內(nèi)部化則可以避免對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行長(zhǎng)期的(并且是代價(jià)高昂的)爭(zhēng)論，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，內(nèi)部化也是非常必要的。

(c)可變比例扭曲?？紤]以下這種情況：在裝配階段有大量的裝配者，而部件供給卻僅僅由少數(shù)人承擔(dān)。在上述情況下，壟斷的供給價(jià)格是否成為縱向一體化的一個(gè)理由，既依賴于生產(chǎn)技術(shù)，也依賴于控制支出。通過(guò)用競(jìng)爭(zhēng)性定價(jià)的要素來(lái)進(jìn)行替代，在裝配階段的可變比例為非一體化的裝配者提供了適應(yīng)壟斷定價(jià)部件的機(jī)會(huì)(Mckenzie，1951)。雖然可以想象，作為銷售條件，壟斷的部件供給者會(huì)規(guī)定在裝配中應(yīng)該執(zhí)行的固定比例，然而，一般而言，由于隱含的執(zhí)行成本非常高昂，所以這類規(guī)定的效果是有疑問(wèn)的。當(dāng)替代發(fā)生時(shí)，這種替代將導(dǎo)致無(wú)效的要素比例，以及伴隨著的福利損失。通過(guò)恢復(fù)有效的要素組合來(lái)降低總成本就提供了私人(和社會(huì))一體化的動(dòng)力。

2 反競(jìng)爭(zhēng)的后果

一體化會(huì)帶來(lái)兩種反競(jìng)爭(zhēng)的效應(yīng)：價(jià)格歧視和進(jìn)入壁壘(參見(jiàn)Stigler，1968，p 303)。

(a)價(jià)格歧視。價(jià)格歧視的問(wèn)題首先是發(fā)現(xiàn)不同的需求彈性，其次是為防止轉(zhuǎn)賣而做的銷售安排。以低價(jià)購(gòu)買商品的需求價(jià)格彈性高的消費(fèi)者，不能以中間人的身份為那些無(wú)彈性的消費(fèi)者服務(wù)；所有的銷售活動(dòng)都是最終的銷售。盡管縱向一體化有利于發(fā)現(xiàn)不同的需求彈性，但是它主要是在不轉(zhuǎn)賣的條件下才被視為是特別有效的。

但是一體化是一種相對(duì)極端的反應(yīng)。而且，一些沒(méi)有實(shí)現(xiàn)一體化生產(chǎn)的商品明顯進(jìn)行著價(jià)格歧視(比如電力和電話服務(wù))。究竟什么是辨別因素呢？撇開(kāi)法律方面的考慮，也許尚有爭(zhēng)議的是契約條款的執(zhí)行(管制)成本。一些商品明顯具有自我實(shí)施的特性 這可能是因?yàn)榭紤]到高昂的儲(chǔ)藏費(fèi)用和重新包裝費(fèi)用，或者是因?yàn)椴荒芮那牡匕才呸D(zhuǎn)售。缺乏自我實(shí)施(管制)的特性使得縱向一體化在實(shí)施價(jià)格歧視上變得更有優(yōu)勢(shì)。

(b)進(jìn)入壁壘效應(yīng)。生產(chǎn)的縱向一體化可以有效地設(shè)置進(jìn)入壁壘這一觀點(diǎn)是有爭(zhēng)論的。Bork(1969，第148頁(yè))認(rèn)為， 一般而言，一個(gè)產(chǎn)業(yè)如果能夠獲取超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性利潤(rùn)更大的收益，進(jìn)入就會(huì)發(fā)生，不論進(jìn)入者是否必須立即進(jìn)入。我知道，沒(méi)有什么資本市場(chǎng)的不完全的理論會(huì)引導(dǎo)資本的供給者避開(kāi)收益較高的領(lǐng)域而尋求收益較低的領(lǐng)域。 但問(wèn)題并不是規(guī)避利潤(rùn)，而是出于成本的考慮。如果借款者在他們的融資需求增加的時(shí)候，如果他們所面臨的利率向不利于他們的方向發(fā)展，那么成本就不可能與縱向結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)。Hirshleifer認(rèn)為，這種情況顯然是可能的(1970，p 200~201)。

假定縱向一體化具有增加資本需要的效應(yīng)，關(guān)鍵問(wèn)題是，在多大程度上和因何種原因，融資供給曲線以假設(shè)的方式變動(dòng)。下面的推測(cè)對(duì)此提供了部分的解釋：除了未經(jīng)整理分類的處于未分析狀況的方式以外，沒(méi)有任何方式可以監(jiān)督龐大的、復(fù)雜的組織的績(jī)效，或者，除非有嚴(yán)重?fù)p害信譽(yù)的錯(cuò)誤的證據(jù)，否則就不能輕易地進(jìn)行管理人員的撤換，所以，在其他條件相同的情況下，融資需求變得越大時(shí)，投資者會(huì)要求更大的收益。因此，為對(duì)付在管理者機(jī)會(huì)主義地經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)所產(chǎn)生的各種意外情況時(shí)所花費(fèi)的管制成本，在這方面，至少部分地是上面所認(rèn)定的資本供給曲線變動(dòng)的原因?？紤]到事情的這種情況，已經(jīng)建立的企業(yè)可以策略性地通過(guò)縱向一體化來(lái)增加融資的需要，并由此阻止進(jìn)入；作為成功進(jìn)入的條件，進(jìn)入者不得不采納線性的結(jié)構(gòu) 如果它們這樣做的話，產(chǎn)業(yè)將高度集中。

D 信息處理效應(yīng)(InformationProcessingEffects)

正如I部分所指出的，企業(yè)的優(yōu)勢(shì)之一是它實(shí)現(xiàn)了信息交換的節(jié)約。這可以表現(xiàn)為信息嵌入、觀察經(jīng)濟(jì)和Malmgren(1961)所指出的 預(yù)期的一致性 。