毛澤東接到戰(zhàn)報，非常興奮，立即為中央軍委起草電報，將陳賡部隊的作戰(zhàn)經(jīng)驗通報全軍：我各地部隊亦應(yīng)采取此種方法，每次集中大力打敵一部，其比例應(yīng)為三對一，最好是四對一，以求全勝。望將此種戰(zhàn)法普遍教育團級以上將領(lǐng)，是為至要。毛澤東對與國民黨軍主力部隊作戰(zhàn)時集中兵力消滅敵人，有了新的認識，這就是集中優(yōu)勢兵力，先打一部，再及其余，各個殲滅敵人。在陳賡部隊大戰(zhàn)晉南的同時，南線的冀魯豫地區(qū)也硝煙四起。國民黨軍集中14個整編師32個旅共 30萬人，向冀魯豫解放區(qū)大舉進犯。

毛澤東電示劉伯承、鄧小平：待“第三師兩個旅進至適當(dāng)位置時，集中全力殲滅其一個旅，爾后相繼再殲其一個旅”。劉伯承、鄧小平集中四倍于敵的兵力，突然發(fā)起進攻，首先殲滅該師第20旅，然后殲滅該師師部和第3旅，生擒師長趙錫田，最后轉(zhuǎn)兵卷擊整編第47師，又殲兩個旅，取得了定陶戰(zhàn)役的全勝，再創(chuàng)“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”的經(jīng)典戰(zhàn)例。毛澤東對定陶戰(zhàn)役的進程和戰(zhàn)果非常滿意。

華國富（軍事科學(xué)院原軍事歷史研究部研究室主任、研究員）從聞夏戰(zhàn)役到定陶戰(zhàn)役，毛澤東從全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)三個月的作戰(zhàn)行動中，不斷總結(jié)作戰(zhàn)經(jīng)驗，不斷深化對集中兵力原則的認識，很快形成了一整套對國民黨軍作戰(zhàn)的新方法，這就是集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人。

蔣介石也重視集中兵力，在每個戰(zhàn)區(qū)均投入絕對優(yōu)勢的進攻兵力，但一到具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，他則常常是兵力捉襟見肘，結(jié)果被解放軍各個擊破。

溫瑞茂（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所副所長、研究員）戰(zhàn)爭進行近一年時，蔣介石得到了一本解放軍的戰(zhàn)斗手冊，“廢寢忘食，晝夜鉆研，逐字逐句地細心玩味”，覺得悟出一二。他說：“我軍不知采取運動戰(zhàn)，不知主動進攻敵人，只知以穩(wěn)扎穩(wěn)打為保存實力、觀望不前之掩飾口號?；蛑晔匾坏?，或陣布長蛇，首尾不能相應(yīng)，予敵以運動集中、各個擊破我軍之機會?！?/p>

蔣介石立即改變戰(zhàn)法。1947年6月間，他在山東戰(zhàn)場集中6個整編師組成突擊集團，密集靠攏，在不到50公里的正面向前推進，進攻華東野戰(zhàn)軍。

蔣介石的這種集中進攻，在毛澤東看來不僅不是取勝的戰(zhàn)法，反而是“毫無出路”的表現(xiàn)。毛澤東一語中的：“此種戰(zhàn)術(shù)，除避免殲滅及騷擾居民外，毫無作用。而其缺點則是兩翼及后路異?？仗摚o我以放手殲擊之機會?！?/p>

毛澤東電示陳毅、粟裕等人：“敵正面既然絕對集中兵力，我軍便不應(yīng)再繼續(xù)采取集中兵力方針，而應(yīng)改取分路出擊其遠后方之方針?！睂顸h軍進攻正面“無須控制，空費兵力”，用4個縱隊監(jiān)視即可，主力立即兵分兩路，掃蕩國民黨軍主力的兩翼和后方，“縱橫進擊，完全機動，每次以殲敵一個旅為目的”。這就是毛澤東，氣定神閑，胸懷大度，舉重若輕！

遵照毛澤東的指示，華東野戰(zhàn)軍以4個縱隊在魯中與國民黨軍周旋，用5個縱隊兩路出擊魯南、魯西，放手發(fā)動攻勢，大量殲滅分散的敵人，將國民黨軍的后方攪得地覆天翻，直接威脅兗州、徐州國民黨軍的后方基地。蔣介石不得不從魯中戰(zhàn)場抽調(diào)數(shù)個整編師增援，還是陷入了被動。

集中兵力，在毛澤東手中是伸縮自如的利刃。到了蔣介石手中，卻變成了沉重難負的包袱。國民黨軍的集中兵力是動則集中、戰(zhàn)則分散。而解放軍的集中兵力則恰恰相反，是動則分散、戰(zhàn)則集中，運動中完成集中，集中時實現(xiàn)殲敵。劉伯承元帥曾將人民解放軍的戰(zhàn)法總結(jié)為兩句話：“外線作戰(zhàn)以分進合擊為原則，內(nèi)線作戰(zhàn)以各個擊破為原則”。

姜鐵軍（軍事科學(xué)院軍事歷史研究所研究員）更重要的是，毛澤東的集中兵力、各個殲敵，是植根于人民軍隊的上下統(tǒng)一、將帥同心，植根于人民軍隊的優(yōu)良素質(zhì)、協(xié)同精神，植根于人民軍隊勇猛頑強、同仇敵愾。而國民黨軍則是內(nèi)部矛盾重重，所以蔣介石根本無法真正做到集中兵力，即使集中了兵力也無法做到協(xié)同作戰(zhàn)。