為此，軍委常委開會，專門研究?？哲姷膯栴}，特別是領導班子的不團結(jié)問題，賀龍對李作鵬等人攻擊貶低別人，標榜抬高自己的宗派活動提出了嚴肅批評，指出這是不正派的做法，是絕對不允許的，他說：“搞地下活動是第一位的錯誤，有問題擺到桌面上來，要搞陽謀，不可搞陰謀。”

賀龍批評吳法憲在空軍的工作“只報喜，不報憂”；“有許多都是假的，政治思想工作薄弱”。

軍委常委會議為解決?？哲姷膯栴}，曾討論調(diào)整這兩個單位領導班子的事。

林彪深怕動搖他在那里多年苦心經(jīng)營打下的根基，提出：“?？哲姮F(xiàn)在的班子不動?！?/p>

賀龍則表示：“個別的也可以做些調(diào)整?！?/p>

林彪認為，這是賀龍“公開反對我。”

吳法憲、李作鵬對賀龍的批評一直心懷不滿，他們按林彪的旨意，于9月3日和7日先后寫了誣告信。

李作鵬誣陷賀龍反對以“四好為綱”，支持海軍某些人反對李作鵬、王宏坤、張秀川，企圖“罷官奪權”；吳法憲的信中誣陷賀龍插手干擾空軍黨委第十一次會議，幕后指揮劉震、成鈞等人，“把會議搞得烏煙瘴氣，企圖罷官奪權?！?/p>

所謂賀龍奪了政治學院的權，也完全是造謠誣蔑。

起因是，1964年在軍隊院校整風中，軍委派到政治學院的工作組發(fā)現(xiàn)了一些問題，并向軍委作了報告。

賀龍于9月15日接見政治學院院長莫文驊等人，以及18日同徐向前、羅瑞卿和總參、總政領導到政治學院接見學員之前，向總參、總政領導人對政治學院的工作和整風談了他的意見。

賀龍首先指出：“政治學院要搞政治”，“就是政治掛帥，思想領先，學好毛主席著作”，要搞好領導班子的團結(jié)。

對學院的整風，賀龍講了歷史上的教訓，特別強調(diào)指出：“必須堅持正確的黨內(nèi)斗爭方式”，不要像王明“左”傾路線統(tǒng)治時期那樣“搞殘酷斗爭，無情打擊，如把這一套搞到政治學院就不好了……”

最后，賀龍語重心長地對政治學院的領導說：“現(xiàn)在全國學解放軍，你們負責訓練地方干部，第一、第二批有一千二百多人，教不好，回去起壞作用，解放軍的影響就臭了，怎么得了!政治學院啊，要搞好啊!”在整風過后，軍委決定對政治學院的個別領導作了調(diào)整，這就是林彪誣蔑賀龍奪政治學院權的真相。

至于所謂賀龍“要奪總參的權”，是林彪根據(jù)總參作戰(zhàn)部的一張大字報，按照他荒謬的整人邏輯推理演繹出來的，完全是無中生有。

為了搜集打倒賀龍的材料，林彪真是費盡心機，連軍委辦公廳的警衛(wèi)處長宋治國也動用起來了。

由于工作的關系，宋治國有機會經(jīng)常接近軍委領導，所以林彪也想從他那里挖出一些賀龍的材料。

8月下旬，宋治國經(jīng)常到人民大會堂去。

因為林彪住在那里，作為警衛(wèi)處長，他要對林彪的安全負責。

葉群找宋治國經(jīng)過幾次密談，交給他“一個重要任務”。

于是從9月7日至24日，宋治國給林彪寫了4封誣陷賀龍的信，林彪立即命秘書上報毛澤東。

宋治國的這些信中說：一、“羅瑞卿的家里，辦公桌玻璃板底下壓著一張照片，其中有賀龍、薛明、羅瑞卿、郝治平4人的合影，天天看，但沒有放主席的照?！?/p>

二、“我覺得賀(龍)與羅(瑞卿)、彭(真)、楊(尚昆)反黨分子來往很密切，他們經(jīng)常密談。

”“常去他(賀龍)家的人神態(tài)不正常?！?/p>

三、“賀(龍)本人自己房間里親自保管著一支精制進口的小手槍，夜間睡覺時壓在自己的枕頭底下，外出帶上，不知為了什么?”

這支小手槍后來放在住在中南海董必武的女兒那里，以便賀龍“借到懷仁堂開會之機，用來暗殺毛主席。”

四、“他對警衛(wèi)人員的教育不是政治掛帥，而是業(yè)務掛帥。