李自成的悲劇到底在什么地方？郭沫若的《甲申三百年祭》被毛澤東作為延安整風(fēng)教材后，人們一直認(rèn)為李自成的悲劇是驕傲和腐敗。特別是現(xiàn)在，高層領(lǐng)導(dǎo)在講話中經(jīng)常談到這個觀點。我們不去評論郭沫若當(dāng)時的動機。不管什么時候，用這樣的觀點去警示一下執(zhí)政黨是無可厚非的。但如果認(rèn)真讀史書、查史料，做理性的分析判斷，李自成的悲劇片面地理解為源于驕傲和腐敗是不客觀的。一是李自成本人禮賢下士，李自成進京才42天，他也不會去驕傲；二是在當(dāng)時的條件下，李自成也不會腐敗，他也沒有條件更不會急于過花天酒地、歌舞升平的日子；三是李自成部隊進京時軍紀(jì)十分嚴(yán)明，治軍還是很嚴(yán)格的。所以，我認(rèn)為李自成的悲劇在于：一是自身素質(zhì)不高，缺乏雄才大略，統(tǒng)攬能力不強；二是缺乏人才，精英人才網(wǎng)絡(luò)不夠，誅李巖，劉宗敏與他分道揚鑣，缺乏能夠獨當(dāng)一面的人才；三是沒有處理控權(quán)與分權(quán)的關(guān)系，控權(quán)沒有力，分權(quán)不到位；四是信息意識不強，信息失靈，形勢把握不準(zhǔn)，盲目決策；五是制度建設(shè)和輿論控制滯后。

甲申360年祭于紅河州委辦公室