北京化工大學(xué) 徐亮

在所有寫(xiě)就的著作里，我只喜愛(ài)作者用鮮血寫(xiě)成的，用鮮血寫(xiě)成的著作，你將體驗(yàn)到，鮮血即思想。 --尼采

書(shū)中的思想之深刻，觀點(diǎn)之鮮明，求證之嚴(yán)密，語(yǔ)言之犀利，可以看出作者對(duì)導(dǎo)致中國(guó)落后的根本原因的長(zhǎng)期探索與思考。

讀完這本書(shū)，我覺(jué)得這是一部值得所有中國(guó)人研讀的著作。我們每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該對(duì)未來(lái)的發(fā)展有更好更全面的思考。我今后也會(huì)在這本書(shū)的指導(dǎo)下更好的學(xué)習(xí)和生活。真理越辯越明，瑕不掩瑜。我們完全有理由相信:該書(shū)所閃爍的思想光芒是無(wú)法磨滅的。

《中國(guó)人的思維批判》之我見(jiàn)

北京化工大學(xué) 黃妍

這是我看的第一本探討思維的書(shū)，字不多，便一口氣讀了下來(lái)。

1．觀點(diǎn)新穎。作者在書(shū)的標(biāo)題處便明確提出：中國(guó)人的思維模式導(dǎo)致了中國(guó)的落后。這個(gè)觀點(diǎn)縱貫于整本書(shū)當(dāng)中，全書(shū)都圍繞著這個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行論述。這個(gè)觀點(diǎn)顛覆了一直以來(lái)的關(guān)于中國(guó)落后的原因的主流說(shuō)法。

2．邏輯結(jié)構(gòu)緊密，論述有力。書(shū)的第一章便把中國(guó)落后論的主流說(shuō)法逐個(gè)擊破；從第二到第六章，都是在論述中國(guó)人的傳統(tǒng)思維特點(diǎn)，如模糊，僵化，混亂，嚴(yán)重?fù)p害自己的私利，理論與實(shí)際脫離等。

總而言之，《中國(guó)人的思維批判》是一本發(fā)人深省的書(shū)，值得一讀。

讀《中國(guó)人的思維批判》有感

北京化工大學(xué) 邢浩

深刻地闡明了中國(guó)人邏輯思維能力薄弱和思維方法混亂而僵化是導(dǎo)致中國(guó)人思維模式缺陷的重要原因。該段論證思想之深刻，觀點(diǎn)只鮮明，求證之嚴(yán)密，語(yǔ)言之犀利，無(wú)不使人折服。聽(tīng)了楚先生的論證，有種恍然大悟的感覺(jué)。

我想下一步我該做的就是逐步改進(jìn)自己的思維方式,走向科學(xué)的思維方式。

淺談中國(guó)式思維

--讀《中國(guó)人的思維批判》有感

北京化工大學(xué) 陳子峰

關(guān)于批判中國(guó)人的書(shū)看過(guò)幾本，例如柏楊的《丑陋的中國(guó)人》和斯密斯的《中國(guó)人的氣質(zhì)》，里面就詳盡的描述了早就存在中國(guó)人骨子里的性格的弱點(diǎn)，以及對(duì)中國(guó)人素質(zhì)特點(diǎn)的研究。但與前面兩者很不同的是，《中國(guó)人的思維批判》能直面這種現(xiàn)象的根本原因，大膽地從根本上闡明：造成中國(guó)長(zhǎng)期停滯和落后的根本原因是我們傳統(tǒng)的思維模式。

《中國(guó)人的思維批判》書(shū)評(píng)

北京理工大學(xué) 朱峻汶

感覺(jué)本書(shū)的作者挺有意思，毫不客氣的批評(píng)了中國(guó)傳統(tǒng)的思維

模式“是導(dǎo)致中國(guó)落后的根本原因”。

自我感覺(jué)有一點(diǎn)說(shuō)的比較一針見(jiàn)血，中國(guó)人就是好面子，不注重實(shí)際情況，這一點(diǎn)自己也深有體會(huì)，好像就是從前輩那里傳承下來(lái)的一種思維模式。人活著就是為了面子，為了爭(zhēng)一口氣！而很多人沒(méi)有靜下來(lái)想一想，虛假的面子背后自己到底得到了什么，都是些虛無(wú)的東西。

《中國(guó)人的思維批判》書(shū)評(píng)

北京理工大學(xué) 于仲元

因?yàn)槲覀兪怯小盁嵫钡?！因?yàn)槲覀兪怯忻孀拥娜?。說(shuō)起來(lái)確實(shí)覺(jué)得可笑，可是又有幾個(gè)中國(guó)人像“傻子”一樣去糾正事實(shí)，又有多少中國(guó)人愿意實(shí)事求是的活著，為什么為了一個(gè)面子一張面具卻丟了自己。

在群體和國(guó)家中，如果人人都自顧自，自然會(huì)導(dǎo)致這個(gè)群體和國(guó)家的衰亡。除了思想思維，除了實(shí)事求是，我想我們不能丟掉的還有團(tuán)結(jié)！

《中國(guó)人的思維評(píng)判》書(shū)評(píng)

北京理工大學(xué) 朱文彬

文章寫(xiě)的不錯(cuò)，確實(shí)一語(yǔ)道破了很多社會(huì)問(wèn)題。但是我覺(jué)得，有些東西不是一天兩天能變的，就像我們所痛斥的東西也不是一兩天就蹦出來(lái)的。