三、走向消費(fèi)大國(guó)

1再不能為生產(chǎn)而生產(chǎn)

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》指出，“把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點(diǎn)，進(jìn)一步釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力，逐步使我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)總體規(guī)模位居世界前列”。在生存型階段和私人產(chǎn)品普遍短缺的特殊背景下，GDP快速增長(zhǎng)解決了私人產(chǎn)品短缺的突出矛盾。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上看，各發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)都經(jīng)歷過(guò)這個(gè)階段，就是盡可能地提高本國(guó)、本地區(qū)的生產(chǎn)能力，盡可能地占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。只有如此，才能形成快速的資本積累和經(jīng)濟(jì)起飛。但到了發(fā)展型階段，或者說(shuō)中等收入階段，如果繼續(xù)為生產(chǎn)而生產(chǎn)，就會(huì)造成生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。當(dāng)前，我國(guó)成為世界工廠，但居民消費(fèi)率卻降到歷史低點(diǎn)。如何改變這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)引起了許多專家學(xué)者的反思。馬克思過(guò)去講經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的異化，主要是講勞動(dòng)者變成了純粹的生產(chǎn)工具，生產(chǎn)的產(chǎn)品越多，勞動(dòng)者的相對(duì)社會(huì)地位越低?，F(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的許多方面的確值得深思。無(wú)論從國(guó)際還是國(guó)內(nèi)形勢(shì)看，都再不能為生產(chǎn)而生產(chǎn)了。

2成為消費(fèi)大國(guó)才能避免“中等收入陷阱”

當(dāng)前人們討論“中等收入陷阱”問(wèn)題，在很大程度上源于這次國(guó)際金融危機(jī)。這次國(guó)際金融危機(jī)給我們的警醒是，如果外部市場(chǎng)萎縮，外部動(dòng)力逐步衰減，那么，我國(guó)作為一個(gè)出口大國(guó)，靠什么能夠維持原來(lái)的快速增長(zhǎng)勢(shì)頭？現(xiàn)在看來(lái)，進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代，國(guó)際經(jīng)濟(jì)再平衡確實(shí)是一個(gè)中長(zhǎng)期的過(guò)程，甚至是一個(gè)痛苦的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，如果仍把希望寄托在外部市場(chǎng)的恢復(fù)上，能否避免“中等收入陷阱”的確是一個(gè)未知數(shù)。只有建設(shè)消費(fèi)大國(guó)，才能有效地避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。

3成為消費(fèi)大國(guó)才能使世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位更加牢固

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，立足于國(guó)內(nèi)消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更具穩(wěn)定性，大國(guó)經(jīng)濟(jì)往往需要建立在消費(fèi)主導(dǎo)的基礎(chǔ)上。盡管我國(guó)已超越日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但我國(guó)卻是一個(gè)消費(fèi)小國(guó)。2009年，美國(guó)和歐元區(qū)15國(guó)的消費(fèi)加起來(lái)將近18萬(wàn)億美元，占全球消費(fèi)的3/4，是中國(guó)和印度兩國(guó)消費(fèi)總和的75倍斯蒂芬·羅奇全球經(jīng)濟(jì)展望以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的建議［R］在中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)（CDRF）的演講，2010-12-08。應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)作為一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)，在過(guò)去30年中依靠出口導(dǎo)向成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在世界經(jīng)濟(jì)史上是沒(méi)有先例的，這在很大程度上源于第三次全球化浪潮的歷史機(jī)遇。過(guò)去英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本的經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)趕超，作為大國(guó)經(jīng)濟(jì)，盡管都有賴于國(guó)際市場(chǎng)，但都沒(méi)有達(dá)到今天我國(guó)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。作為小國(guó)經(jīng)濟(jì)，如新加坡、韓國(guó)等，可以長(zhǎng)期側(cè)重于外貿(mào)出口主導(dǎo)型發(fā)展模式，但如美日等大國(guó)經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)過(guò)一定的發(fā)展階段后，都實(shí)現(xiàn)了由生產(chǎn)主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)轉(zhuǎn)換的歷史過(guò)程，從而產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。未來(lái)5～10年，在全球經(jīng)濟(jì)再平衡前景不明的背景下，如果我國(guó)不能盡快實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)大國(guó)向消費(fèi)大國(guó)的轉(zhuǎn)變，要想真正擠入發(fā)達(dá)國(guó)家行列是不現(xiàn)實(shí)的。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果能夠把握13億人口大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，及時(shí)調(diào)整政策，主動(dòng)實(shí)現(xiàn)投資主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變，真正建成消費(fèi)大國(guó)，就完全有條件鞏固第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位，并有條件在GDP總量上趕超美國(guó)。

4成為消費(fèi)大國(guó)才能在新一輪全球化中贏得主動(dòng)

我國(guó)盡管成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但在全球經(jīng)濟(jì)再平衡中處于相當(dāng)被動(dòng)和尷尬的局面。2010年，我國(guó)出口面臨歐美多個(gè)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的“圍堵”。形形色色的貿(mào)易摩擦，從具體產(chǎn)品層面向產(chǎn)業(yè)政策、匯率制度等宏觀層面延伸。在歐美國(guó)家的一些人士看來(lái)，我國(guó)的崛起是在和他們爭(zhēng)奪“飯碗”，所以要盡可能地遏制。我國(guó)要在國(guó)際上確立更好的形象，在外交舞臺(tái)上贏得主動(dòng)，確實(shí)需要實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)大國(guó)向消費(fèi)大國(guó)的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的提升，我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)相應(yīng)增大。從后危機(jī)時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)再平衡的趨勢(shì)看，實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)大國(guó)向消費(fèi)大國(guó)的轉(zhuǎn)變，形成13億人的世界消費(fèi)市場(chǎng)，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和長(zhǎng)期增長(zhǎng)提供持續(xù)動(dòng)力，是我國(guó)承擔(dān)大國(guó)責(zé)任的重要表現(xiàn)。