他們種下的不是黃豆，而是禍根。

清明之后的5月22日，縣委一位副書記下鄉(xiāng)檢查工作，一眼就看見了長洋大隊種在公路旁已經(jīng)透出嫩芽的黃豆苗。他頓時拉下了臉，責成平橋公社黨委：立即逐丘排查，可以種水稻的，一律把黃豆苗犁掉！

第二天，公社黨委在長洋大隊緊急召開現(xiàn)場會；第四天，又馬不停蹄地召開全公社29個大隊的生產(chǎn)隊長以上干部擴大會議。主題只有一個：如何擺正黃豆苗犁掉還是不犁掉的大是大非！

長洋大隊的貧下中農們緊張了，但又心存僥幸：再拖延拖延，說不準還能逃過一劫。

等待他們和80畝4分黃豆苗的，是無產(chǎn)階級專政的暴風驟雨。26日，一輛拖拉機隆隆開進長洋大隊的黃豆田，壓陣的是一溜臉色陰沉的公社領導。40多名長洋男女社員不顧一切擁上前去--為了黃豆，斗膽拼了！他們手挽手堅決攔住了拖拉機："長勢這樣好的黃豆，犁光了我們今年吃什么？"

一位公社革委會副主任對拖拉機手下了死命令："沖過去，沖過去！"社員洪昌興對30年前的這一幕至今銘刻腦海。他清楚地記得，當時自己乘人不備，悄悄過去關掉了拖拉機油門。隊里另一名社員氣憤地指著公社領導的鼻子大喊："無法無天，傷天害理！"于是他立即被抓到公社關了起來。公社領導明確指示：這一惡性事件背后一定有壞分子在搞鬼，一定要把壞人揪出來示眾！

貧下中農們不得不選擇退卻。這已經(jīng)不是幾畝黃豆的問題了，誰都清楚階級斗爭意味著什么。三天之后，62畝4分黃豆苗被齊刷刷犁平。黃豆沒了，由于已錯過了季節(jié)，補種的早稻也隨之嚴重減產(chǎn)。

《浙江日報》在頭版頭條刊登了這一事件的長篇記者調查，還連續(xù)展開了近一個月的讀者大討論。《人民日報》對此事件也迅速作了轉載并加了編者按。

"犁豆風波"傳遞給我們的一個十分清晰的信息是，在當時，浙江農村生產(chǎn)隊的生產(chǎn)經(jīng)營自主權仍然被嚴重剝奪，至于以家庭為主體的包產(chǎn)到戶則更是癡心妄想！

全國的風向標則依循十一屆三中全會既定的改革目標繼續(xù)艱難而堅定地前行--

1980年1月，安徽再次召開全省農村工作會議。省委明確表示，在現(xiàn)實特定條件下，包產(chǎn)到戶是農業(yè)生產(chǎn)責任制的一種形式，這事實上宣布了包產(chǎn)到戶的合法化。當年春耕前后，安徽農村23%的生產(chǎn)隊推行了包產(chǎn)到戶。

1980年5月31日，對包產(chǎn)到戶的爭論一直保持沉默的鄧小平發(fā)表了重要講話。他說："農村政策放寬后，一些適宜搞包產(chǎn)到戶的地方搞了包產(chǎn)到戶，效果很好，變化很快。安徽肥西縣絕大多數(shù)生產(chǎn)隊搞了包產(chǎn)到戶，增產(chǎn)幅度很大。'鳳陽花鼓'中唱的那個鳳陽縣，絕大多數(shù)搞了大包干，也是一年翻身，改變面貌。有的同志擔心，這樣搞會不會影響集體經(jīng)濟，我看這種擔心是不必要的……總的說來，現(xiàn)在農村工作中的問題是思想不夠解放。"①

1980年8月，萬里調任國務院副總理兼國家農委主任，主管全國農業(yè)。9月，中央召開專門討論農業(yè)生產(chǎn)責任制問題的省市區(qū)第一書記座談會，最終形成了《關于進一步加強和完善農業(yè)生產(chǎn)責任制的幾個問題》的會議紀要，即"中發(fā)1980年75號文件"。文件規(guī)定，在那些邊遠山區(qū)和貧困落后地區(qū)，"群眾對集體喪失信心，因而要求包產(chǎn)到戶的，應當支持群眾的要求，可以包產(chǎn)到戶，也可以包干到戶，并在一個較長的時間內保持穩(wěn)定"。75號文件雖然沒有全面肯定包產(chǎn)到戶，存在歷史局限，但它突破了長期以來"包產(chǎn)到戶就等于資本主義復辟"這一根深蒂固的思想，是全黨對包產(chǎn)到戶再認識的重大轉折。在此次會議上，圍繞反對還是支持包產(chǎn)到戶，黑龍江省委書記楊易辰與貴州省委第一書記池必卿展開了激烈的關于"陽關道"與"獨木橋"的唇槍舌劍。11月，《人民日報》以兩位省委書記的激辯為引子，用整版篇幅發(fā)表長文《陽關道與獨木橋》。