5.寡頭相爭(zhēng)，恩斷義絕

喬布斯和施密特，這對(duì)曾經(jīng)攜手戰(zhàn)斗共同對(duì)敵的兄弟如今已是劍拔弩張。自從谷歌大張旗鼓發(fā)展移動(dòng)終端操作系統(tǒng)Android時(shí)，喬布斯就已經(jīng)把斯密特歸到了不受歡迎的隊(duì)伍中。

他堅(jiān)持說(shuō)：“最遺憾的事情是，隨著谷歌越來(lái)越多地進(jìn)入蘋(píng)果的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，施密特作為蘋(píng)果公司董事會(huì)成員的效力將大為減小，所以我們有很多會(huì)議都不歡迎他參加?！?

實(shí)際上谷歌和蘋(píng)果的對(duì)抗不過(guò)是“舊瓶裝新酒”，這是過(guò)去蘋(píng)果和微軟間的對(duì)抗又一次再現(xiàn)。蘋(píng)果希望能像以前的微軟那樣試圖自己壟斷全部市場(chǎng)，而谷歌就像以前的蘋(píng)果那樣，聯(lián)合合作伙伴，希望推出新產(chǎn)品搶奪市場(chǎng)。盡管現(xiàn)在手機(jī)使用者鐘情于iPhone，但他們很快又跑去試用Android。

谷歌是公開(kāi)源代碼領(lǐng)域的一面旗幟，它認(rèn)為：所有的網(wǎng)絡(luò)源代碼都應(yīng)當(dāng)對(duì)公眾開(kāi)放，以便讓消費(fèi)者者可以在所有計(jì)算設(shè)備上運(yùn)行自己設(shè)計(jì)的軟件。標(biāo)準(zhǔn)越是開(kāi)放越好。

蘋(píng)果的觀點(diǎn)則截然相反，它悉心維護(hù)著自己的軟件開(kāi)發(fā)社區(qū)，并對(duì)在iPhone上銷(xiāo)售的軟件嚴(yán)加控制。他們認(rèn)為這樣可以保證應(yīng)用程序的質(zhì)量，杜絕劣質(zhì)產(chǎn)品。

但人們普遍卻認(rèn)為，蘋(píng)果這樣做的目的在于借此抵御那些與iPhone競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。蘋(píng)果和谷歌的硬件策略也有所不同。谷歌與許多手機(jī)制造商建立了合作關(guān)系，廉價(jià)推廣自己的Android操作系統(tǒng)。而蘋(píng)果則不允許任何人插手iPhone。硬件設(shè)備也由蘋(píng)果自己制造。

施密特辭去蘋(píng)果的董事職務(wù)一事，引起了美國(guó)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“FTC”）的高度關(guān)注，他們就施密特兼任蘋(píng)果董事是否有違反壟斷法展開(kāi)調(diào)查。

而就在施密特辭去蘋(píng)果董事的當(dāng)天，F(xiàn)TC競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)主管查德·費(fèi)恩斯坦（RichardFeinstein）證實(shí)，將繼續(xù)就繼任者萊文森同時(shí)擔(dān)任谷歌和蘋(píng)果董事一事展開(kāi)調(diào)查。這一方面說(shuō)明蘋(píng)果和谷歌聯(lián)合力量的強(qiáng)大，另一方面也說(shuō)明施密特離職是蘋(píng)果避免麻煩的明智之舉。

但是由于智能手機(jī)行業(yè)在市場(chǎng)今后發(fā)展中的重要作用，誰(shuí)掌握了智能手機(jī)，誰(shuí)就掌握了附著其上的硬件、軟件、內(nèi)容和廣告的話語(yǔ)權(quán)，蘋(píng)果和谷歌雙方在這一領(lǐng)域的緊張關(guān)系不會(huì)因?yàn)槭┟芴氐碾x職而緩解。

這兩家公司在智能手機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)直達(dá)到了白熱化的狀態(tài)，盡管它們當(dāng)時(shí)還只是整個(gè)大市場(chǎng)中的小角色，要面對(duì)傳統(tǒng)手機(jī)制造商像諾基亞和三星等強(qiáng)大對(duì)手。但是當(dāng)軟件開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)了成百上千的移動(dòng)設(shè)備應(yīng)用軟件后，智能手機(jī)將成為未來(lái)電腦的趨勢(shì)變得越來(lái)越清晰之后，兩家公司的沖突加劇。

他們都清楚地知道，誰(shuí)如果能在智能手機(jī)市場(chǎng)占領(lǐng)先機(jī)，誰(shuí)就是華爾街未來(lái)的亮點(diǎn)，是硅谷閃耀的明星，將會(huì)迎來(lái)全世界關(guān)注的目光。所以，為了從戰(zhàn)略上分清界限，蘋(píng)果公司明確申明拒絕將谷歌的兩款應(yīng)用軟件向iPhone用戶出售，并提出了如果在蘋(píng)果應(yīng)用產(chǎn)品谷歌的某些設(shè)備，必須收費(fèi)問(wèn)題。而谷歌的老大施密特也隨之宣布放棄擔(dān)任已久的蘋(píng)果董事會(huì)席位。

當(dāng)蘋(píng)果的iPhone和谷歌的Android都大獲成功時(shí)，隨著利益紛爭(zhēng)的不斷擴(kuò)大，原先被雙方容忍的一些小問(wèn)題就成為大問(wèn)題，并開(kāi)始浮出水面。對(duì)此，一位研究美國(guó)科技行業(yè)數(shù)十年的哈佛商學(xué)院教授大衛(wèi)·約菲（DavidB.Yoffie）評(píng)價(jià)說(shuō)：“我確定紛爭(zhēng)將會(huì)變得更為嚴(yán)重，如果要想擊敗蘋(píng)果，谷歌必須要富有侵略性。一旦他們成功得話，將會(huì)對(duì)蘋(píng)果和其iPhone的定價(jià)構(gòu)成極大的壓力，甚至于很有可能危及到蘋(píng)果公司的生存。”

一位不愿透露姓名的硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資者表示，他為所看到的這兩家公司的積怨程度而震驚?！斑@簡(jiǎn)直是第三次世界大戰(zhàn)，兩位業(yè)界最有權(quán)力的人士之間存在如此驚人的敵意，而且還付諸了實(shí)際行動(dòng)，這對(duì)美國(guó)公眾，甚至對(duì)全世界的消費(fèi)者而言，都是值得拭目以待的事情?！?

撕破臉面之后，施密特從不放過(guò)在任何公開(kāi)場(chǎng)合抨擊蘋(píng)果的機(jī)會(huì)。有一次在出席達(dá)沃斯論壇時(shí)，當(dāng)被問(wèn)及對(duì)iphone的看法時(shí)，他開(kāi)玩笑地對(duì)記者說(shuō)：“或許你能告訴我iphone與一塊大板磚有什么區(qū)別。”