機(jī)遇分析
對(duì)市場進(jìn)行分析的原因是獲得新機(jī)遇的視角,或者找出對(duì)于那些衰退行業(yè)的判斷。因此,公司需要對(duì)其面臨的機(jī)遇做一個(gè)全面的分析,以更好地配置資源。從這個(gè)角度來說,有必要將市場觀念分析和管理層的經(jīng)驗(yàn)判斷相結(jié)合。盡管可以從非正式討論中獲得有效的觀點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部有很多可以形成思想和討論的方法。運(yùn)用得當(dāng)?shù)脑挘鼈兛梢孕纬梢粋€(gè)共識(shí)或者有力的觀點(diǎn)。但他們,或者完美的營銷方案都不是終點(diǎn)。相比于制訂完整的營銷方案(這可能會(huì)讓某個(gè)學(xué)派興起,但是公司是很難消化的),更重要的是辨別、定義、抓住一個(gè)賺錢的市場機(jī)遇。
最有名和最直接的方法就是“SWOT”分析(見附錄)。它幫助公司識(shí)別內(nèi)部的優(yōu)勢(shì)(S)、弱勢(shì)(W)、外部的機(jī)遇(O)和威脅(T)。這個(gè)信息可以形成一個(gè)SWOT矩陣,說明公司的機(jī)遇、威脅、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。它可以通過與領(lǐng)導(dǎo)層的討論互動(dòng)完成,當(dāng)輔助市場分析時(shí),它可以發(fā)揮最大效用。有很多管理層都開始成立“SWOT”頭腦風(fēng)暴部門,卻不加以分析。如果他們對(duì)市場觀有歪曲或者誤解的觀念,就會(huì)適得其反,因?yàn)殛P(guān)于競爭地位的觀念在公司戰(zhàn)略中已經(jīng)根深蒂固了。
另一個(gè)方法是“安索夫矩陣”(見附錄),它是由公司戰(zhàn)略的先驅(qū)H.伊格爾?安索夫(Ansoff,1957)提出的。它的目標(biāo)是幫助商家找出現(xiàn)在和潛在的產(chǎn)品。安索夫的理論基于非常詳細(xì)、長期的研究,該研究是關(guān)于美國公司的行為。不幸的是,幾十年以來,這個(gè)理論積滿了學(xué)術(shù)的塵埃,安索夫原來的出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)失去了。該理論最初是關(guān)于創(chuàng)造性、創(chuàng)新和企業(yè)關(guān)系的。安索夫鼓勵(lì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和商家盡可能思考得全面一些,然后尋找產(chǎn)品調(diào)整或兼并的機(jī)遇。
這個(gè)方法將機(jī)遇分為四個(gè)不同的成長戰(zhàn)略,下面按照風(fēng)險(xiǎn)遞增的順序列出。
●市場滲透:針對(duì)現(xiàn)有客戶提高市場份額。
●市場拓展:將現(xiàn)存方案應(yīng)用于新的市場。
●產(chǎn)品開發(fā):針對(duì)現(xiàn)有客戶群提出新的方案。
●多樣化:針對(duì)新的市場提出新的方案,發(fā)展新業(yè)務(wù)。
該矩陣可以幫助我們理解領(lǐng)導(dǎo)層的想法,闡明這四個(gè)戰(zhàn)略需要特殊的戰(zhàn)略方案。在理想的情況下,每一個(gè)戰(zhàn)略選擇都應(yīng)該建立相應(yīng)的、可行的營銷方案。
相比較而言,“方向性的政策矩陣”(見附錄)可以幫助商家平衡其應(yīng)對(duì)市場需求時(shí)的力量。它的魅力在于可以為公司創(chuàng)造獨(dú)一無二的決策標(biāo)準(zhǔn),形成機(jī)遇優(yōu)先的基礎(chǔ)。例如,某個(gè)特殊的市場產(chǎn)品的潛力增加,或者客戶愿意支付更高的價(jià)格,則說明該方法很有吸引力,因?yàn)楣究梢院苋菀渍莆铡?/p>
這些方法和技能幫助人們創(chuàng)造了一個(gè)框架,以構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)層的思維結(jié)構(gòu)—— 通過發(fā)展共同的交流方式,檢驗(yàn)假設(shè)以及幫助他們達(dá)成共識(shí)。使用這些方法并不能保證成功或者消除風(fēng)險(xiǎn)。但是它們可以為解決戰(zhàn)略營銷問題的更賺錢的、潛在的有效方案建立基礎(chǔ)。它們也可能減少風(fēng)險(xiǎn),提高決策的質(zhì)量。
總結(jié)
有證據(jù)表明,真正有吸引力的服務(wù)過程建立在洞察特殊的市場機(jī)遇的基礎(chǔ)上。為了尋找更有利潤的方案,商家通過各種技術(shù)幫助他們揭示服務(wù)市場的特性,獲得全面客觀的觀念,這一點(diǎn)很重要。他們需要了解競爭實(shí)力和競爭者提供的各種機(jī)遇(或者危險(xiǎn))。本章討論了很多這方面的方法和技術(shù),這些并不需要很長時(shí)間,花費(fèi)太多成本。使用得當(dāng)?shù)脑挘鼈兛梢蕴峁┙o人們對(duì)市場深層次的理解,以及那些幫助他們制定有效計(jì)劃的結(jié)論。也許,更重要的是,它們?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)者提供共同的表達(dá)方式來討論和判斷市場,以此達(dá)到目標(biāo)。盡管最初的目的是為挖掘豐富的市場機(jī)遇提供獨(dú)特的視角,并且可以應(yīng)用服務(wù)技巧抓住這些機(jī)遇。