正方: 溫州炒房團(tuán)是房?jī)r(jià)快速上漲和波動(dòng)的主要誘因。
由于目前對(duì)房地產(chǎn)銷售市場(chǎng)的監(jiān)管有很多漏洞,變相地給游資的轉(zhuǎn)現(xiàn)提供了機(jī)會(huì),上海的房?jī)r(jià)波動(dòng)證明了這點(diǎn)。炒房團(tuán)和莊家坐莊的做法是一樣的: 通過(guò)炒作一些房地產(chǎn)熱點(diǎn)城市的標(biāo)志性產(chǎn)品,以及在房源供給上和開發(fā)商達(dá)成某種默契,從而影響消費(fèi)者的價(jià)格預(yù)期,刺激場(chǎng)外資金跟進(jìn),從而迅速拉動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。
反方: 溫州炒房團(tuán)的存在是市場(chǎng)合理化的表現(xiàn)。
城市離不開炒房客。一個(gè)城市沒(méi)有炒房客肯定不健康,但是如果一個(gè)城市都在炒房肯定也不健康。因?yàn)闆](méi)有炒房客說(shuō)明房地產(chǎn)業(yè)本身不存在利潤(rùn)空間,而其數(shù)量過(guò)多則會(huì)給買房自住的購(gòu)房者增加一筆沉重的負(fù)擔(dān)。
上面雙方的觀點(diǎn)都有一定的道理,但都有片面性,要正確地看待溫州炒房團(tuán),應(yīng)該將這兩方的觀點(diǎn)結(jié)合起來(lái)。由于中國(guó)處在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,民間投資渠道窄并且房地產(chǎn)市場(chǎng)自身發(fā)展不平衡,為已積蓄大量原始資本的溫州炒房團(tuán)提供了天然條件??梢哉f(shuō),溫州炒房團(tuán)的出現(xiàn)是市場(chǎng)化的必然產(chǎn)物,他們起到的作用更多是推波助瀾,為市場(chǎng)提供了強(qiáng)烈的心理暗示,而地方政府、房地產(chǎn)商、媒體的共同作用,使得炒房團(tuán)的作用被放大了。因此,溫州炒房團(tuán)更多的是發(fā)揮了“乘數(shù)效應(yīng)”,僅僅將泡沫歸罪于溫州炒房團(tuán)也是不恰當(dāng)?shù)?,溫州炒房團(tuán)不應(yīng)該被當(dāng)做“替罪的羔羊”。
從另一個(gè)角度思考,溫州炒房團(tuán)也暴露了我們?cè)诮⒎康禺a(chǎn)市場(chǎng)中存在的很多缺陷和不足。首先,房地產(chǎn)市場(chǎng)不應(yīng)該成為一個(gè)炒作的工具,這么多的民間資金應(yīng)該有更多的投資途徑,而且應(yīng)該建立針對(duì)投機(jī)購(gòu)房者的抑制機(jī)制,使得住房市場(chǎng)回歸消費(fèi)品市場(chǎng)的軌道。
當(dāng)然,房地產(chǎn)業(yè)能掀起如此波瀾與很多地方政府和媒體也密切相關(guān)。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,一些地方政府為了炒熱當(dāng)?shù)貥鞘校虺捶繄F(tuán)們“大開城門”,制訂各項(xiàng)優(yōu)惠措施,像招商引資一樣請(qǐng)他們來(lái),當(dāng)房市炒熱了,卻來(lái)個(gè)“鳥盡弓藏”、“關(guān)門打狗”。溫州炒房團(tuán)每到一地,鋪天蓋地的房地產(chǎn)廣告如同雪片般飛來(lái),大規(guī)模的新聞報(bào)道更是接踵而至,媒體爆炒不僅造成了房市供不應(yīng)求的虛假繁榮,更無(wú)形中放大了“溫州炒房團(tuán)”的作用。當(dāng)許多城市的房?jī)r(jià)上漲超出了當(dāng)?shù)厝说慕?jīng)濟(jì)承受能力時(shí),不少市民都將怨氣出在了溫州炒房團(tuán)身上,再加上媒體指責(zé)“溫州人炒高了異地樓市”,“溫州炒房團(tuán)”就成了眾矢之的。
隨著“炒房運(yùn)動(dòng)”的逐級(jí)升溫,各地政府也認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性,看到炒房對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)以及普通消費(fèi)者利益的侵害,許多地方政府開始頒布限購(gòu)令。特別是2010年4月以來(lái),國(guó)家出臺(tái)了一系列政策遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,股市那時(shí)候也在下行,在這種背景下,大量資金退出股市和樓市,使民間資本有錢無(wú)處花,從而導(dǎo)致游資“暢游”農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。
于是,炒房資金開始流向其他領(lǐng)域,把綠豆和大蒜價(jià)格炒成了天價(jià),這是“按下葫蘆浮起瓢”。這不僅反映出民間資本的合法投資路徑很少,而且也折射出民間資本生存空間的狹窄,“豆你玩”、“蒜你狠”、“辣翻天”,這些時(shí)髦用語(yǔ)的來(lái)源,正是反映了民間資本生存空間的逼仄。
溫州炒房團(tuán)的背后代表游資,更本質(zhì)地說(shuō)是中國(guó)民營(yíng)資本,從2000年以來(lái),溫州資本“南征北戰(zhàn)”路線圖如圖21所示。
資料來(lái)源: 臺(tái)州房地產(chǎn)信息網(wǎng)。
更嚴(yán)重的問(wèn)題在于,在高房?jī)r(jià)的誘導(dǎo)下中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重畸形,整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在演變成一個(gè)擊鼓傳花的財(cái)富游戲。民間資本、國(guó)有資本和外資都爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè),直接導(dǎo)致我們賴以發(fā)展的制造業(yè)日益萎縮、逐漸喪失競(jìng)爭(zhēng)力,最終使得經(jīng)濟(jì)“空心化”。整個(gè)經(jīng)濟(jì)體甚至演化成一個(gè)只追逐財(cái)富分配而不創(chuàng)造財(cái)富的“傳銷化”體系。
直到今天,真真假假的溫州購(gòu)房團(tuán)炒房故事仍在各地不斷上演,希望這5000億元民間游資能找到最好的歸宿。而這5000億元存在銀行里的溫州資本到底何去何從,取決于溫州人能不能盡快從“炒家”變成“投資家”。