這是林洛的心頭之痛，這位員工無疑是問得有點唐突和魯莽。歐陽博的臉色一變搶先替林濟回答：“這個問題林先生不用回答，大家好不容易見林先生一次，還是問林先生其他更重要的問題吧？”

林洛笑道：“沒關(guān)系，歐陽主席，這個朋友的問題我可以同答。”經(jīng)過這一年的隱居休整，林洛的心態(tài)已經(jīng)漸趨平和?！捌鋵崨]有什么內(nèi)幕，我知道因為中國政府參與其中，大家就認為其中有內(nèi)幕。國際金融市場就是這樣，它不會分什么國家和個人，對所有的投資者都一樣，游戲規(guī)則對所有的參與者都一視同仁，絕對的公平。你們可能還耍問，我和中國政府當時是不是達成了戰(zhàn)略聯(lián)盟，我也可以回答你們，沒有。我當時確實想，可是因為某種原因沒有實現(xiàn)。如果當時我能和中國政府達成戰(zhàn)略聯(lián)盟，我說的還是也許，也許我們就不會輸，至少不會輸?shù)媚敲磻K?！?/p>

“林先生，不管您承認與否，您在國際金融界都占有一定的地位，我想問您一下，您對中國的機構(gòu)參與國際期貨有什么更好的建議，您對中國關(guān)于股指期貨是否開放有什么看法？”提問的是歐陽一個投資公司的負責人。

林洛笑道：“說實話，我一個失敗者，應該是沒有資格回答這樣的問題，不過你問了，那我就談+點自己的看法。中國的機構(gòu)，共同特征是缺乏對期貨交易完善的風險控制能力。在缺乏制約與前后臺臨控的情況下，往往是位交易員就可以自山地買賣期貨合約，其機構(gòu)本身根本不能及時準確評估這些倉位的潛在風險，更談不上及時化解風險了=全球化之下，中用機構(gòu)要在全球范圍內(nèi)配置各種資源，相應也需要在全球范圍內(nèi)利用各種金融衍牛工具和晶種進行風險管理，但中國機構(gòu)在這個過程中往往重成本，輕風險，所以很容易吃大虧。所以我建議中國的機構(gòu)暫時不要進入到國際期貨界。我看中國的股市現(xiàn)在就存在很大的潛力，不如在自己能力范圍之內(nèi)操作，這樣風險好控制，獲利電容易一些。至于你說的股指期貨開放的問題，這個問題好像不應該由我來回答，應該由證監(jiān)會的人來回答更合適?！?/p>

底下響起陣會心的笑聲，那個投資公司的負責人馬上問道：“林先生的意思是不是中國的股市近期內(nèi)會由‘熊’轉(zhuǎn)‘?！?，”

“我的意思是說對于中國機構(gòu)來說，股市比期貨的安全系數(shù)高一點，至少投資股市不會像我投資期貨那樣輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)?！绷致逭{(diào)侃道。

這位投資公司負責人若有所思地坐下，他直覺林洛是在暗示中國股市曲牛市即將來到。這位負責人同去以后就開始甄選，并且對自己選中的幾只股票建倉，最后在牛市束臨之前建倉完畢，為歐陽集團贏取了大量收益。