通脹是收入差距越來越大的隱形殺手

現(xiàn)今，我國(guó)國(guó)民收入的分配情況嚴(yán)重不公平，已經(jīng)影響了社會(huì)穩(wěn)定。

現(xiàn)在全球反應(yīng)收入分配差異都是用基尼系數(shù)來表示,而基尼系數(shù)是指在全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。在我國(guó)，目前反映收入分配差異的基尼系數(shù)為0.46，收入分配相當(dāng)不均。但是我們從城鄉(xiāng)分別來看，城市的基尼系數(shù)是0.34，農(nóng)村的基尼系數(shù)是0.37，可以看出，城鄉(xiāng)作為兩個(gè)部分各自的差距不是很大，但是把城鄉(xiāng)綜合在一起就達(dá)到了0.46，這說明主要是城鄉(xiāng)差距造成了基尼系數(shù)的擴(kuò)大，而這種狀況相對(duì)于城鄉(xiāng)比較普遍的拉開收入差距，貧民區(qū)與燈紅酒綠鄰里相望的狀態(tài)對(duì)比，沖擊力要小一些，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的破壞力也要小。這就說明，雖然我國(guó)城鄉(xiāng)基尼系數(shù)較大，但是沖擊力相對(duì)來說還不是特別大。

雖然我國(guó)的收入分配差異對(duì)人們生活的沖擊力不是很大，但是收入差距拉開的速率卻非?？欤诓坏揭淮说臅r(shí)間之內(nèi)，我國(guó)的收入分配差異從相當(dāng)均等拉開到這么大的差距，比起經(jīng)過若干代人才拉大收入差距的情況，沖擊力要大得多。

相對(duì)于收入分配來說，更為嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。

先天的不公平是客觀存在的，人們的稟賦、出身家庭的貧富、所處地區(qū)的自然條件都有差別。但是后天的起點(diǎn)不公平就是國(guó)家政策的問題了，主要涉及的就是受教育的機(jī)會(huì)、健康的機(jī)會(huì)、遷徙的機(jī)會(huì)等。

在諸多不公平之中，最為嚴(yán)重的就是過程的不公平。所謂過程的不公平是什么呢？人的發(fā)展機(jī)會(huì)是不是平等的，進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)是不是平等的，從比較貧窮的階層提升的機(jī)會(huì)是不是平等的。壟斷企業(yè)職工特別是高層管理人員收入過高，不同所有制的企業(yè)實(shí)行區(qū)別對(duì)待的企業(yè)所得稅，國(guó)有企業(yè)改制中內(nèi)外勾結(jié)低價(jià)處置資產(chǎn)，利用內(nèi)部信息或散布虛假信息惡意炒作股票獲取暴利，通過征地剝奪農(nóng)民利益，通過關(guān)系或賄賂低價(jià)獲得國(guó)有土地，以及農(nóng)民工工資得不到保障等，上面所說的這些就都是過程不公平。在進(jìn)入市場(chǎng)機(jī)會(huì)上的不平等，很多是與規(guī)則的設(shè)定和對(duì)規(guī)則的把握有關(guān)的。從總體上看，規(guī)則設(shè)立很嚴(yán)，執(zhí)行偏松，對(duì)裁量權(quán)的把握又因人而異，這就使得進(jìn)入市場(chǎng)機(jī)會(huì)不平等，履行合同的權(quán)利和義務(wù)不平等，而且這種裁量權(quán)的把握往往和腐敗相連，會(huì)引起人們更多的不滿。