由此我們可以知道，曹操雖然有詩(shī)人氣質(zhì)，但首先是個(gè)政治家，賈詡讓他看到了那個(gè)時(shí)代在立嗣問題上廢長(zhǎng)立幼的利弊和前車之鑒。

對(duì)于他來說，他死后維持政權(quán)的安定和長(zhǎng)久才是第一位的，其他所有一切都可以讓路，包括自己個(gè)人的好惡。而郭嘉、荀彧等人對(duì)他的評(píng)價(jià)中就有“善斷”一說。所以他馬上做出了決斷，于建安二十二年（217），立曹丕為魏太子。

楊修在曹植失寵后，曾經(jīng)有意疏遠(yuǎn)曹植，但是因?yàn)椴苤伯吘故遣懿俚膬鹤樱圆桓疫^于明顯，還是保持了一定的來往密度。從這點(diǎn)也可以看出他是比較缺乏政治上的應(yīng)變能力的。

然而曹操在處理完了立嗣的問題后，馬上從政治角度出發(fā)，考慮到了曹植和曹丕爭(zhēng)嗣的后果不能小看，因?yàn)閮扇酥車加幸蝗褐\士，而曹操是深知謀士的力量的，所以終于在建安二十四年秋，在救曹仁的軍中將楊修估計(jì)是隨便安了個(gè)什么罪名就斬首了。《三國(guó)志》是這樣說的：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修?！?

這里，首先說了“終始之變”，再加上楊修“有才策”，又是“袁氏之甥”，所以殺了他?？梢姉钚蕹艘?yàn)閰⑴c了奪嫡之爭(zhēng)被殺以外，還有兩個(gè)原因就是“有才策”和“袁氏之甥”。

不過單是有才策，是不會(huì)被曹操殺頭的。曹操手下，謀士能臣猶如過江之鯽不可勝數(shù)，奇變橫生的賈詡，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，有膽有謀的程昱等等，這些人軍事和政治上的能力遠(yuǎn)過于楊修，卻沒有一個(gè)因?yàn)橛胁哦獠懿偌蓺⒌?。單是“袁氏之甥”也不?huì)被殺，像龐德在馬超手下就已經(jīng)具勇名，他的親哥哥又在劉備手下為官，曹操一樣用他和曹仁一起對(duì)付關(guān)羽?？梢娋退銞钚抻胁?，又是袁術(shù)的外甥，也不至于被殺。這第二個(gè)原因，其實(shí)是因?yàn)闂钚藓筒懿俚热说恼斡^點(diǎn)不同，所以才遭忌。曹操給楊彪的關(guān)于楊修之死的信中，更是很明顯地暗示了這點(diǎn)：“吾制鐘鼓之音，主簿宜守，而足下賢子，恃豪父之勢(shì)，每不與我同懷。”

楊修的父親楊彪，是個(gè)正統(tǒng)的儒學(xué)家，曹操則是個(gè)不拘小節(jié)的改革派。在建安元年（196），曹操迎漢獻(xiàn)帝都許昌的時(shí)候，楊彪是尚書令，也就是相當(dāng)于丞相的角色，就已經(jīng)對(duì)曹操有所看法?！敖ò苍?，從東都許。時(shí)天子新遷，大會(huì)公卿，兗州刺史曹操上殿，見彪色不悅，恐于此圖之，未得宴設(shè)，托疾如廁，因出還營(yíng)”，又“（建安）四年，復(fù)拜太常，十年免。十一年，諸以恩澤為侯者皆?shī)Z封。彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復(fù)行，積十年”。

據(jù)《三國(guó)志》記載，建安十八年（213）五月丙申，天子使御史大夫郗慮持節(jié)策命曹操為魏公，二十一年（216）夏五月才進(jìn)為魏王，而此云“（建安）十一年，……彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復(fù)行，積十年”，則可見楊彪并不僅僅是因?yàn)椤耙姖h祚將終”才這樣的。其中原因是就是因?yàn)榻ò苍辏?96）的時(shí)候，曹操覲見天子而“彪色不悅”。

曹操緊接著就以建安二年（197）袁術(shù)僭號(hào)天子的事情株連楊彪，理由是楊彪夫人是袁術(shù)的女兒，意圖除去這個(gè)政敵。

這個(gè)時(shí)候，另一個(gè)與曹操在政治上始終是對(duì)立，又與楊彪交好的大臣孔融聽說了，連朝服也來不及穿就來曹操處說：“楊公四世清德，海內(nèi)所瞻?！吨軙贰缸有值?，罪不相及’，況以袁氏歸罪楊公?！兑住贩Q‘積善余慶’，徒欺人耳。”曹操辯解道：“此國(guó)家之意?！笨兹诋?dāng)即說：“假使成王欲殺召公，則周公可得言不知邪？”又繼續(xù)要挾曹操“今橫殺無辜，則海內(nèi)觀聽，誰(shuí)不解體！孔融魯國(guó)男子，明日便當(dāng)褰衣而去，不復(fù)朝矣?！辈懿龠@個(gè)時(shí)候在朝中的根基還沒站穩(wěn)，羽翼尚未豐滿，還要借助孔融等名士來收買人心，于是不得已“遂理出彪”。

但孔融此人，也是一個(gè)長(zhǎng)于清談的狂放之士，幾次在曹操推行新令的時(shí)候和曹操過不去，又冷嘲熱諷。