二、 大國興衰的終極邏輯是什么？

上述分析絕沒有否定韓先生的憂患意識，及其如何評價都不為過的重要性，相反，我們應該從以日本成功的經(jīng)?和失敗的教訓為鏡鑒，為中國今后的發(fā)展做更好的思考。書中縝密細致的分析給了我們很多的啟示。

韓先生借鑒了很多知名學者的論點，引用了很多的數(shù)據(jù)，其治學的嚴謹和視野的開闊給我們留下了深刻的印象。以解碼日本經(jīng)濟奇跡為例，韓先生詳解了從美國對日本的改造、池田勇人的收入倍增計劃到20世紀80年代日本“收購美國”的歷史過程，列舉了“掠奪說”、美國扶持說、都留重人說等觀點，通過閱讀，我們對日本的崛起有了更為感性的認識。

不僅如此，作者的分析不滿足于表面現(xiàn)象的分析，而是細致到經(jīng)濟增長的各個要素，具體可以總結?以下三個方面。美國對日改造政策、扶植政策為日本經(jīng)濟發(fā)展掃除障礙，此“時”也；美國把日本作為遏止蘇聯(lián)和中國的太平洋島鏈的重要一環(huán)，朝鮮和越南兩場戰(zhàn)爭的特需供應刺激日本經(jīng)濟增長，日本也利用島國的海港之利，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟，此“地”也；日本人比較重視儲蓄，為經(jīng)濟發(fā)展積累了充裕資金，日本人較為重視教育，高素質勞動力資源豐富，日本人有深重的危機意識，全民拼命工作，又實施了正確的出口導向型政策，此“人”也。

韓先生最后引用羅伯特?J?希勒博士的話做結尾，世界上絕大數(shù)事件，我們都找不到簡單的起因；著名的歷史學家湯因比也一直強調，“歷史一定是綜合歷史的結果”；經(jīng)濟學家哈耶克甚至強調，“偶然性也在歷史中扮演重要的角色”……因為每個事件都是由眾多的因素堆積起來的。

但是，不妨借鑒一下實用主義的工具立場，我還是傾向于認為這一系列的因素背后一定有它的最重要的終極動力或者終極邏輯，也方便從實踐維度提出一個操作性的假說。韓先生在書中已經(jīng)提及，但是還沒有來得及總結，在這里我提出來作為本書的一個補充吧。——財富增長的終極邏輯是知識的創(chuàng)造！

希望每個讀者都能從本書中體會到韓和元先生想要傳達的主旨，中國是否會重蹈日本覆轍？我們如何去看待隔壁島國上的鄰居？我們什么時候才能從“中國奇跡”這個夢幻的泡泡中醒來？