不勞而獲的帽子壓死人

當(dāng)年沒有網(wǎng)絡(luò)，只能在報(bào)紙上論戰(zhàn)，但白紙黑字就更顯得正式，要求論戰(zhàn)者有更大的承受能力。

1980年9月25日，四川省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的研究人員孫廣林在刊載于《工人日報(bào)》的《怎樣看待股份公司的性質(zhì)》一文中認(rèn)為：社會(huì)主義的股份公司與馬克思所論述過的工人合作工廠一樣，是一種公有制性質(zhì)的企業(yè)，有利于為社會(huì)主義建設(shè)籌集資金，有利于滿足社會(huì)需要和促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展，有利于待業(yè)人員安排，它是社會(huì)主義企業(yè)一種可行的模式。

孫廣林拉上馬克思做大旗，但馬克思時(shí)代沒有解決待業(yè)人員的任務(wù)，這是孫廣林的一個(gè)取巧發(fā)明。

而在同一版上也刊登了邢廷風(fēng)的文章，他認(rèn)為：股份公司的私有制性質(zhì)決定了它的分配原則是按資分配，這種私有制的股份公司，對于我國的四個(gè)現(xiàn)代化實(shí)在是弊多利少。

按資分配？不勞而獲？剝削有理？這是共產(chǎn)黨人批判資本主義的要害之要害。

1980年11月2日，《人民日報(bào)》在讀者來信專欄中，刊登了呼和浩特機(jī)床附件廠程鈞的《集股投資大可試行》一文。程鈞認(rèn)為一方面企業(yè)有多余的資金無處投放，另一方面許多商品的生產(chǎn)由于缺少資金，不能滿足市場需要，因此可以集股投資。

小集體小國企先行一步

畢竟“文革”已經(jīng)過去了，這些討論基本上還是在正常情形下進(jìn)行著。1980年7月7日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)若干政策性規(guī)定》，該規(guī)定指出個(gè)體經(jīng)濟(jì)是國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充，對個(gè)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行任何歧視、亂加干涉或者采取消極態(tài)度，都是不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，都是錯(cuò)誤的。

這是什么意思？當(dāng)時(shí)中共中央、國務(wù)院正在破除阻力，推進(jìn)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這中間，也包括集體經(jīng)濟(jì)股份制改革的探索。1983年到1984年，中國農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革基本完成，改革的重心開始向城市轉(zhuǎn)移，廠長經(jīng)理松綁，星期日工程師浮現(xiàn)，工資松動(dòng)，外貿(mào)活躍。

1983年4月24日，國務(wù)院批轉(zhuǎn)財(cái)政部《關(guān)于全國利改稅工作會(huì)議報(bào)告》和《關(guān)于國營企業(yè)利改稅試行辦法》。所謂利改稅，就是將國有企業(yè)原來給國家上繳利潤的辦法，改為按國家規(guī)定的稅種和稅率向國家繳納稅金。有趣的是，到2007年，國資委又轉(zhuǎn)過來要求央企上繳分紅了。

1984年3月26日至4月6日，沿海部分城市座談會(huì)在北京召開。根據(jù)鄧小平的建議，會(huì)議確定進(jìn)一步開放由北至南14個(gè)沿海港口城市，即大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江和北海，作為我國對外開放的新的重要步驟。如今整個(gè)中國都成了大特區(qū)。

1984年4月，國家體改委在江蘇常州召開城市經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)工作座談會(huì)，眾多學(xué)者第一次公開呼喚建立股份制。會(huì)議提出，城市集體企業(yè)和國有小企業(yè)進(jìn)一步放開、搞活的辦法是“允許職工投資入股，年終分紅”。

1984年10月20日，中共十二屆三中全會(huì)在北京舉行，會(huì)議通過《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》。在這樣的改革氛圍下，1984年北京、廣州、上海等地開始進(jìn)行股份制試點(diǎn)——股份制向中心城市進(jìn)發(fā)。