戰(zhàn)爭的本質(zhì)
我最近看到一些材料,說有多少國防工廠完成產(chǎn)值多少,產(chǎn)品質(zhì)量好的和比較好的達(dá)到95%以上。你們切不可滿足于這些數(shù)字,這個話以后少講為好。說產(chǎn)品質(zhì)量大多數(shù)是好的,這不解決問題,有時恰恰在1%甚至05%里面,關(guān)鍵產(chǎn)品、關(guān)鍵零件出了問題。
--鄧小平《鄧小平文選》
數(shù)學(xué)/物理學(xué)與心理學(xué)的分野
································································
0和1并非數(shù)字游戲
我們在前面談到“質(zhì)量”與“數(shù)量”的分野,許多人說這不過是數(shù)字游戲而已,你何必這么較真呢?更多的人,對于“質(zhì)量是心理學(xué)”始終無法理解。那么好吧,讓我們把前面那《一道劃痕》的故事再重新演繹一番吧:
現(xiàn)在,我是一個流水線上的工人,這道劃痕是我造成的。一下子被檢查人員發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)時我就嚇壞了,沒有質(zhì)量了,要被罰款了。于是,我心想:“那好吧,我來改正,我一定要改正?!笨墒蔷驮谖乙恼臅r候,我突然發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)部門的主管站在我這邊,力求為我說話,證明我是有質(zhì)量的。這時,我又想:“哎,原來我沒有錯啊,是搞質(zhì)量的人錯了,我是有質(zhì)量的。那算了,我不改了。”而當(dāng)我正在這么想的時候,我又發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)主管灰溜溜地離開了,質(zhì)量人員贏了。這時我明白了:“唉,原來我還是錯了?!?
可是過了一會,技術(shù)人員來了,他們也力求說服質(zhì)量人員我是對的。我又是一陣高興:“哦,原來我還是對的?!笨墒沁^了一會兒,技術(shù)人員也悻悻然離開了。我這時候才意識到:“我還真是錯了,我一定要認(rèn)真地改正錯誤,想想自己到底在技術(shù)方面、工藝方面和流程方面出了什么問題。”
但是,正在我準(zhǔn)備努力去改正的時候,我突然發(fā)現(xiàn)銷售人員又來了。銷售人員不是代表客戶的嗎?質(zhì)量不就是滿足客戶的要求嗎?哦,原來銷售人員也力求代表客戶證明我是對的,我是有質(zhì)量的?!霸瓉砦疫€是對的,不用改了,就這么做吧!”讓我更加郁悶的是,后來我發(fā)現(xiàn)銷售人員也離開了,而且我又聽到了更糟糕的消息:老總把他們都叫過去訓(xùn)話了。這時,我真的感到害怕了:“看來我是錯了,我一定要改,一定要把問題根源找到,下次絕不再犯?!蔽冶仨氁θジ?,否則就會丟掉自己的飯碗。
事實上,這個時候發(fā)生在辦公室里的一切事情我都是全然不知的,我只知道最后的一個消息,看到最后一個結(jié)果,就是--“過”!你們可以想象我當(dāng)時內(nèi)心是怎樣的一陣陣狂喜,什么是質(zhì)量?過,就是質(zhì)量!OK,我知道了,接下來我再來一下,再來一次。而且我可以非常坦然地挑戰(zhàn)質(zhì)量人員:你抓我呀!甚至于敢挑戰(zhàn)主管質(zhì)量的最大的頭兒--老總,來,抓我呀!我又錯了,抓呀!
雖然我說得有點夸張,但是你們可以想象一下,它是如此的鮮活與真實。這就是我所謂的“質(zhì)量總是和心理學(xué)相連,而數(shù)量永遠(yuǎn)是和物理學(xué)、數(shù)學(xué)息息相關(guān)”。如果我們僅僅用數(shù)學(xué)和物理學(xué)的概念去思考質(zhì)量,去逼問質(zhì)量,那么,我們是否了解每一次決策、每一次判斷、每一次判定,會對我們的員工,尤其是基層的員工心理上產(chǎn)生怎樣的震撼和影響呢!這才應(yīng)該是我們要充分思考和高度關(guān)注的。
所以,0和1不是數(shù)字游戲,而是切切實實的真實體驗和心理感受。
大師的焦慮
我們已經(jīng)知道,質(zhì)量具有“先天的缺失”,如果我們再稍微回顧一下質(zhì)量進(jìn)化的歷史,就更能真切地感受到這一點。
最早的關(guān)于質(zhì)量控制的理論誕生于工業(yè)革命時期,那個時候,隨著統(tǒng)計學(xué)的原理被引入到了生產(chǎn)制造中,數(shù)學(xué)起到了重要的作用,關(guān)注的焦點自然是如何盡可能地減少質(zhì)量上的偏差;久而久之,隨著“生產(chǎn)力時代”漸入佳境,能夠更快、更大規(guī)模和更低成本地生產(chǎn)出滿足市場需要的產(chǎn)品顯得尤為重要。由此,強調(diào)或突顯的便是效率了。這個時候,對質(zhì)量的認(rèn)知依然是減少偏差,強調(diào)產(chǎn)品的一致性和可靠性。如果說有什么新的質(zhì)量思維的話,那就是系統(tǒng)分析的觀點。由此,我們可以對工業(yè)革命時期做這樣的一個劃分,把它分為工業(yè)革命的時代,生產(chǎn)力的時代和質(zhì)量的時代。
“質(zhì)量思維”與“數(shù)量思維”的關(guān)系如此密切,以至于我們只要談及質(zhì)量,就避免不了要到“數(shù)量思維”的層面里去思考、去解析、去博弈質(zhì)量的場景,所以,我才說“質(zhì)量”有著一種“先天性”的缺失。