向西方學(xué)習(xí)的風(fēng)潮風(fēng)行一時

“所以說，我們最近總聽到的‘中國覺醒論’之類論述是不確切的？”我問到。

“這樣的論述從1860年起就不絕于耳。自從蒲安臣使團(tuán)首次讓美國開始關(guān)注中國事件，關(guān)于中國正在覺醒或者將要覺醒之類的論斷就從來沒有停止過?！?

“1860年前后的太平天國起義，爭取到了在華外國人以及歐洲人或多或少的同情。太平軍所承諾過的那些東西與1898年開始推動維新變法的中國青年政治家們的承諾如出一轍。自從1905年日本取得日俄戰(zhàn)爭的勝利，向西方學(xué)習(xí)的風(fēng)潮在中國風(fēng)行一時。商業(yè)貿(mào)易激增，影響國內(nèi)貿(mào)易流通的入市稅‘厘金’也被廢除?！?

選舉權(quán)不應(yīng)該與人的發(fā)型聯(lián)系

“我觀察到一個很有意思的現(xiàn)象，在總統(tǒng)與你的通信中，關(guān)于你對中華民國的見解，他一字未提?！?

“我聽說，美國一些重要人物認(rèn)同我的見解，但雖然這些觀點可以獲得他們內(nèi)心的認(rèn)同，卻不能影響最終的決策。很重要的一點是，任何外國勢力一旦對中華民國有了如此的認(rèn)識，他們便需要停下來重新思考這樣一個事實，即中國人民本身其實還沒有真正認(rèn)清它。在進(jìn)行真正的選舉前，政府都只能是臨時性質(zhì)的。就算是最聰明的學(xué)生，如果他保持誠實，也無法準(zhǔn)確預(yù)測中國的選民因素可能在選舉中產(chǎn)生的影響。即使選舉最終實現(xiàn)，實際效果也會大打折扣，因為中國從未進(jìn)行過人口普查，也未準(zhǔn)備過任何選舉名單?！?

“如果國民黨③在首次選舉中勝出，那只能表明一小部分當(dāng)前得勢的、已分化為兩三個派系的政客們在盡全力操控選舉。少數(shù)商人和其他上層階級的人士可能會認(rèn)真行使他們的選舉權(quán)，但目前，整件事都被一種極其敷衍和幼稚的方式對待，其結(jié)果也是預(yù)先知道的。選舉中出現(xiàn)的一些問題在西方人眼中看來可能是荒唐可笑的。例如，國民黨非常嚴(yán)肅地提出，任何留有長辮的人都不得參與投票。不知道這是否可以作為袁世凱更具政治家風(fēng)度的一個例證，因為他認(rèn)為選舉權(quán)不應(yīng)該與人的發(fā)型聯(lián)系起來?！?/p>