“當(dāng)我透露同住大屋中四人的專業(yè)信息時(shí)——我說(shuō)黑豬今世是化學(xué)系的旁聽(tīng)生,葡萄牙人今世是平庸的建筑系學(xué)生,蝴蝶今世是法律系學(xué)生。不過(guò),說(shuō)到自己時(shí),我只說(shuō)自己不值一提?,F(xiàn)在,你可以試著去回憶一下,你給我的回應(yīng)?!保戳藢?duì)方一眼,對(duì)方低下頭來(lái)不言語(yǔ)。于是接著說(shuō))“你說(shuō),‘而你們這四個(gè)人,竟然是來(lái)自各不相同的四個(gè)專業(yè)’——我根本就沒(méi)有公開(kāi)自己的專業(yè),而你,又怎么知道我是與其他三人來(lái)自不同的專業(yè)呢?實(shí)際上,你原本就和我相識(shí)——這些真正的事實(shí),停留在你的腦海當(dāng)中,在不經(jīng)意之間就會(huì)暴露出來(lái),為你那自以為完美的妄想增添裂縫。你愿意怎么解釋這處裂縫呢?”
“因?yàn)椤阒罢f(shuō)過(guò),同住的四個(gè)人,在出門之后‘前往各自在大學(xué)里忙碌的領(lǐng)域’這樣的話。并且,我曾經(jīng)猜測(cè)你是藝術(shù)史專業(yè)的學(xué)生,而你沒(méi)有給出正面的回答——這兩點(diǎn)都給我造成了心理方面的暗示,認(rèn)為你們四個(gè)人是來(lái)自不同的專業(yè)。所以,說(shuō)出那樣的話雖然可能和現(xiàn)實(shí)不符,但在邏輯方面,倒也能夠說(shuō)得過(guò)去:至多算是先入為主、自以為是的誤解罷了?!保ㄋ闪艘豢跉獾臉幼樱肮∪绻皇沁@樣孱弱的證據(jù),倒不如不要說(shuō)出那些狂妄的話來(lái)?!?/p>
“我已經(jīng)表達(dá)得很清楚:裂縫必須要達(dá)到一定的數(shù)量,才能夠讓你有所覺(jué)察,了解真相,進(jìn)而承認(rèn)、屈服、崩潰,最終再入輪回。不妨數(shù)數(shù)看吧,眼鏡、性別和對(duì)專業(yè)不同的預(yù)知——這里已經(jīng)有三條裂縫了。第四條裂縫,則是你在言談之中所透露出來(lái)的、對(duì)法律專業(yè)知識(shí)的極度了解?!保ㄒ贿咟c(diǎn)頭一邊說(shuō)話)“你提到德國(guó)無(wú)教唆罪,精確指出日本刑法典中對(duì)應(yīng)的條款,耐心向我解釋,說(shuō)這個(gè)國(guó)家沒(méi)有暴力襲警罪名,要把我的行為用故意傷害和妨害公務(wù)來(lái)治罪……如果只是警察系統(tǒng)當(dāng)中一個(gè)普普通通的審訊人員,雖然可能確實(shí)會(huì)對(duì)本國(guó)法律比較熟悉——但是,對(duì)德國(guó)、日本之類國(guó)外法律法規(guī)的了解,精確到逐條逐款的地步,幾乎可以肯定地說(shuō):這是決無(wú)可能的?!保酝nD,似在組織語(yǔ)言)“如果是在事務(wù)所內(nèi)工作的持照律師,根據(jù)我的了解,僅僅可能對(duì)專門負(fù)責(zé)的領(lǐng)域無(wú)比精通——然而,參照你對(duì)這些細(xì)枝末節(jié)規(guī)條的了解,以及你那張如此年輕、掩飾不住任何秘密的臉,唯一一個(gè)合理的、對(duì)真實(shí)情況的推測(cè)只能是:你根本不是警局的審訊人員,你的真正身份,其實(shí)是T大的法律系學(xué)生。也即蝴蝶小姐的今生?!?/p>
“因此我才會(huì)在言談之中有意無(wú)意透露專業(yè)信息,不是嗎?”(盡管看起來(lái)已經(jīng)相當(dāng)泄氣,卻還是努力在話語(yǔ)中表示出不屑一顧的樣子來(lái))“荒唐透頂!這只是緣于你對(duì)我們系統(tǒng)的不了解。實(shí)際上,作為S城警察系統(tǒng)內(nèi)的一名高級(jí)審訊員——你孤陋知識(shí)系統(tǒng)當(dāng)中對(duì)這個(gè)公務(wù)員崗位的了解,當(dāng)然和現(xiàn)實(shí)有所出入——為了給那些狡猾兇險(xiǎn)的犯人們?cè)斐蓧毫?,順利摧毀他們的心理防線,我們是必須要在相關(guān)法律領(lǐng)域看起來(lái)‘淵博’的。襲警行為在審訊過(guò)程當(dāng)中并不少見(jiàn),教唆自殺本身,也不是什么稀罕的案子,相關(guān)具體而微的各國(guó)條例,我這方面一清二楚,也不是什么難事。這也不是切實(shí)的證據(jù),你不過(guò)是在捕風(fēng)捉影、胡亂猜想罷了。就像你在審訊剛開(kāi)始時(shí),對(duì)自己所擁有‘幻視力’能力所下的某一定義一般:你的眼睛和我的眼睛,所看到的世界是全然不同的。曲解我的行為和話語(yǔ),以之來(lái)為你的妄想服務(wù):實(shí)際上,真正害怕被擊潰的那個(gè)人,恰恰是你?!?/p>
“第五條裂縫——雖然這樣說(shuō),但其實(shí)第三、四、五條裂縫都是多有開(kāi)岔的,證據(jù)都不單一:稱之為‘裂縫群’大概更恰當(dāng)一些——是你也一直認(rèn)同,并且期待從中找出一些什么信息的一個(gè)概念?!保ê敛焕頃?huì)對(duì)方的辯駁)“所有僅存在于言語(yǔ)考據(jù)當(dāng)中的裂縫之間,這是最為復(fù)雜和有力的一條:一切事件在輪回轉(zhuǎn)世過(guò)程當(dāng)中的對(duì)稱性?!?/p>
“在溝通妄想與現(xiàn)實(shí)的道路上,這種對(duì)稱性確實(shí)造成了相當(dāng)嚴(yán)整、奇妙的效果?!?/p>
“回想一下前一世輪回當(dāng)中,當(dāng)最后兩個(gè)生命——也即分別代表你我的蝴蝶和玄鼠——走到盡頭的時(shí)候,是個(gè)什么狀況吧?!保曇敉蝗蛔兊美淇崞饋?lái))“我們一直待在那一人一豬自殺的房間里,直到死亡來(lái)臨。我吃掉了你的身體,拯救了你的靈魂:正如我現(xiàn)在要卸去你虛假的外殼,讓你再入另一世輪回一般。仔細(xì)想想看吧,玄鼠和蝴蝶根本就沒(méi)離開(kāi)加亞新城的那個(gè)小屋,它們都沒(méi)再見(jiàn)到任何人,自從黑豬和葡萄牙人自殺之后,就一直相伴一處,一直到死——想想看吧,在這一世當(dāng)中,我怎么可能在自殺現(xiàn)場(chǎng)被人發(fā)現(xiàn)、被帶到警察局來(lái)呢?前一世的死亡,除了我們兩個(gè)之外,沒(méi)有任何的目擊證人,沒(méi)有誰(shuí)去通知貧民區(qū)里的其他人,更不曾有誰(shuí)通知了當(dāng)時(shí)城市里巡警。但是,看看這一世,有人報(bào)警,有人把我?guī)У骄掷铮霈F(xiàn)了太多的其他人:這并不對(duì)稱,也絲毫不美。因此,這本身就是妄想,是不可能發(fā)生的?!?/p>
“你在向那兩位同性戀朋友灌輸前世所發(fā)生種種事件時(shí),也曾說(shuō)謊。在敘事當(dāng)中,將對(duì)稱關(guān)系隨意改造歪曲——讓黑豬變成了英俊的吟游詩(shī)人,在這樣做的同時(shí),使他失掉了‘體型肥胖’這一辨明身份的特征。也正是因?yàn)槟阍谥v述當(dāng)中所持的不誠(chéng)實(shí)態(tài)度,讓一切美好的對(duì)稱都變成了空談?!保☉嵟橐缬谘员恚皣K,口口聲聲地說(shuō)前一世直到死亡為止,兩個(gè)人都沒(méi)有再遇到任何其他的人。那么,她又是怎么一回事?憑空多出來(lái)的人類嗎——”(手指一旁的記錄人員)“可別告訴我,前世還有你在敘述過(guò)程當(dāng)中一直忘掉了的另一條生命;可別說(shuō)她是只被忽略了的蚊蠅,或者它們的幼蟲:哈,要是照這樣說(shuō),腐爛皆是因?yàn)榍x和細(xì)菌,在那個(gè)小屋當(dāng)中,即使沒(méi)人出去也好,存在的生命可決不在少,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止四個(gè)現(xiàn)世室友靈魂的糾纏。為了你那不堪一擊的理論,就算是為了這些杜撰出來(lái)的故事當(dāng)中、那些乍聽(tīng)起來(lái)萬(wàn)分美麗的對(duì)稱性也好——你告訴我,這位記錄人員的前世,又是什么?”
(男人一言不發(fā),用手推了那個(gè)看似一直努力記錄、埋頭不語(yǔ)的旁觀者一把。那個(gè)身體直接就倒了下去)