對(duì)于中國來說，所謂“突破零和博弈”，不是持有一種理性的觀念和友好的態(tài)度就能實(shí)現(xiàn)的。中美關(guān)系是以利益為基礎(chǔ)的關(guān)系，美國人對(duì)中國態(tài)度的改觀和對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變?cè)醋灾袊诙虝r(shí)間內(nèi)完成的制度轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)的高速、平穩(wěn)增長，以及在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)。中美之間畢竟是一場(chǎng)博弈，甚至不亞于是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。目前而言，作為發(fā)展中國家的代表，與發(fā)達(dá)國家的領(lǐng)頭羊進(jìn)行的對(duì)話，正在走向卻仍未達(dá)到所謂的平等或均衡狀態(tài)。中國仍然是處在被美國主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，二者至少在現(xiàn)在并未做到平分秋色。如果說我們?cè)谶@場(chǎng)博弈中取得了什么鼓舞人心的進(jìn)展，我們不妨概括為：中國在與美國對(duì)話與合作的過程中，所作出的戰(zhàn)略性妥協(xié)越來越少，有了占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的機(jī)會(huì)。

自身實(shí)力的提高將帶來對(duì)世界影響力的增強(qiáng)，而這正是我們手中所握的籌碼。因此，在對(duì)美國的博弈中，中國的當(dāng)務(wù)之急，一方面是與對(duì)方保持積極有效的對(duì)話和合作，另一方面，則應(yīng)對(duì)本國的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行積極改革，全面落實(shí)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求，降低儲(chǔ)蓄率，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，并加強(qiáng)教育、科技、醫(yī)療保健等方面的建設(shè)。