在過去的30年中，中美關(guān)系在不斷發(fā)展的同時(shí)也經(jīng)歷了不少考驗(yàn)。在評(píng)價(jià)中美關(guān)系的發(fā)展歷程時(shí)，很多人喜歡用“在曲折中前進(jìn)”來描述，這是因?yàn)橄啾容^從無到有，盡管中美關(guān)系有了很大進(jìn)展，但縱觀全局，自中美邦交正常化開始，兩國的關(guān)系就顯得異常復(fù)雜，并非總是處于一種能夠讓人放心的穩(wěn)定狀態(tài)。但不管怎樣，在經(jīng)濟(jì)層面，中美兩國已逐漸演變成一種相互依賴的關(guān)系，具有高度互補(bǔ)性，這是一個(gè)不容辯駁的事實(shí)。隨著中國的崛起，尤其是中國在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)，美國對(duì)于中國的態(tài)度也顯得更加曖昧。一方面美國希望利用中國力量對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行支持，另一方面，美國也懼怕中國實(shí)力的不斷增強(qiáng)會(huì)危及其在世界舞臺(tái)上的統(tǒng)治地位。

也許我們把國家比作“經(jīng)濟(jì)人”更為恰當(dāng)，國家行為往往集合了首腦和智囊團(tuán)的智慧，因此他們所具有的“理性”和“趨利避害”的特征更為明顯，國與國之間外交政策的制定和轉(zhuǎn)變也具有了更為復(fù)雜和深刻的意義。但萬變不離其宗，國家間關(guān)系的冷熱轉(zhuǎn)換，總是伴隨著雙方力量對(duì)比的改變和國際環(huán)境的調(diào)整。當(dāng)美國需要中國的時(shí)候，中國是一個(gè)必須擔(dān)當(dāng)更多責(zé)任的大國；當(dāng)中國的發(fā)展損害到美國的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，就是拋出“中國威脅論”時(shí)候了。

自現(xiàn)代國家制度建立以來，各國間的關(guān)系發(fā)展至今已成為一個(gè)龐大而復(fù)雜的體系，外交行為也逐漸制度化和專業(yè)化。世界多極化的發(fā)展是大勢所趨，每一個(gè)國家在政治或經(jīng)濟(jì)交往中，都希望借著某次會(huì)談或某個(gè)合約的簽訂為本國謀取更多的經(jīng)濟(jì)利益或政治空間，同時(shí)也為下一次博弈做更周密的籌劃。在對(duì)待中國問題時(shí)，美國顯得異常敏感，中國的風(fēng)吹草動(dòng)總能引發(fā)美國的議論和過分關(guān)注，并對(duì)中國各個(gè)方面的發(fā)展進(jìn)行指責(zé)和挑剔。這種不厭其煩的頻繁指責(zé)和抗議，看似毫無必要，卻是美國外交政策慣用的手段。中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)主義色彩不能掩蓋與對(duì)方保持長久戰(zhàn)略合作關(guān)系為雙方帶來的巨大收益，因此，對(duì)于中國來說，除了埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)以提升“議價(jià)能力”外，更重要的是要適應(yīng)這種大國間的交往方式和技巧，甚至可以運(yùn)用外交“手腕”，像美國一樣因時(shí)、因勢地適當(dāng)調(diào)整雙邊關(guān)系。