此外，如果你訪問他們的主頁www.exactitudes.com，你會立刻感受到，“我們”一族是真正的大眾群體。一頁又一頁相似的姿勢來自全球各個地方。雖然有多樣性，但是這種多樣性是非常膚淺而且容易對人產(chǎn)生誤導的。

我們的社會性還在另一個重要的方面對我們起作用：別人的象征性的存在制約著我們的行為。長久以來，我們已經(jīng)意識到，人類的眼睛會對個人產(chǎn)生強有力的象征性影響，而且往往是在無意識的狀態(tài)下發(fā)生作用。在最近的一系列實驗7中，梅麗莎·貝特曼及其紐爾斯爾大學的團隊發(fā)現(xiàn)，當把一張人眼的照片放在飲料價目單上或旁邊時，自助收銀盒里收到的飲料費會增加3倍。在哈佛研究人員鮑汗和哈爾8對團隊游戲中利他主義進行的另一項實驗中，半數(shù)的被試人員面對著一張可愛的大眼睛機器人照片，他們對集體的貢獻率比那些沒有看到照片的人提高了30%以上。

長久以來，我們西方人一直都否認有關“智人”(Homosapiens)的事實。這個事實是令人不舒服的、毛骨悚然的。其實，這個話題已經(jīng)成為了一種禁忌(更多細節(jié)，請見第3章)，這樣做的目的是要忽視它。但是，它可以解釋我們到底是誰，所以，它已經(jīng)不能再繼續(xù)被忽視了。

我們是星塵嗎？

有很多方法可以讓你的自我感覺更良好。被(奇怪的類人猿)歌手伊恩·布朗[石玫瑰樂隊(StoneRoses)的前任隊長]稱為“星塵”就讓我感覺良好，嗯，它至少比我本人更閃耀吧。你當?shù)氐纳鐓^(qū)負責人或許會對你產(chǎn)生相同的影響。另一種方式就是否認你所不喜歡的有關自我的事情，或是你不想作過多考慮的部分。

我猜想，自啟蒙運動之后，我們不喜歡首先將自己視為社會性的動物，因為這與我們想要考慮的或允許自己做的其他事情是沖突的(更多細節(jié)，請見第3章)。星塵只不過是我們的一個借口。

在我們的腦海里，我們已經(jīng)把自己與動物王國的剩余種族，尤其是我們的近親(類人猿)區(qū)分開來了，這樣，自我感覺會更加良好。金剛是野蠻的，而我們是文明的。至于黑猩猩，如果它們表現(xiàn)得像人類，就是可愛的，而如果不像，就被認為是野蠻而殘暴的。凱瑟琳·赫本在約翰·休斯頓的《非洲皇后號》(AfricanQueen)中說，“奧爾那特先生，我們降臨在這個世界上，就是為了征服自然?！倍Y(jié)果是，我們在理解自己的過程中陷入了迷失：我們無法看到自己與黑猩猩和大猩猩(尤其是黑猩猩)到底有多么親近，我們到底有多么相似。我們沒有接受——如所有的靈長類動物學家打算接受的那樣——作為靈長類動物的我們，首先是一種社會性的動物，而是試圖找到其他方法來證明，自己和“較低級的”、沒有充分進化的兄弟姐妹以及更多的遠親動物之間是存在差別的。