自從禁油活動(dòng)以來(lái)，一些國(guó)家建立了大型原油儲(chǔ)備，預(yù)防因政治波動(dòng)而造成的能源短缺。例如，2007年中期，美國(guó)戰(zhàn)略性石油儲(chǔ)備為7億桶原油——這足夠維持美國(guó)一個(gè)多月的石油需求，或者幾乎相當(dāng)于美國(guó)2個(gè)月的石油進(jìn)口量。86除此之外，歐盟、日本和中國(guó)都建立了數(shù)量可觀的石油儲(chǔ)備。87

最后，阿拉伯石油生產(chǎn)國(guó)很明顯地沒(méi)有重復(fù)上演禁油活動(dòng)的打算。1973年的禁油活動(dòng)導(dǎo)致全球能源使用蕭條，能源消耗降低了，阿拉伯國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)利益同時(shí)也受損了。

綜合所有這些原因，能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿哈吉總結(jié)道，“今后任意一場(chǎng)禁油運(yùn)動(dòng)都不可能達(dá)到其政治目的”，任何企圖重復(fù)1973年禁油運(yùn)動(dòng)以及推動(dòng)石油價(jià)格上漲的想法都會(huì)適得其反，全球石油價(jià)格反而會(huì)被提高，不僅僅是美國(guó)或者其他目標(biāo)國(guó)家，全世界所有的國(guó)家都會(huì)成為禁油運(yùn)動(dòng)的受害者。88換句話說(shuō)，當(dāng)今整個(gè)世界的能源市場(chǎng)是一個(gè)統(tǒng)一體，任何石油生產(chǎn)者都不可能有選擇地針對(duì)某一個(gè)國(guó)家進(jìn)行懲罰。也就是說(shuō)，禁油運(yùn)動(dòng)——甚至是要實(shí)施禁油運(yùn)動(dòng)的威脅——對(duì)美國(guó)或者是任何一個(gè)國(guó)家都不可能構(gòu)成威脅。

虛假承諾5：能源獨(dú)立可以使美國(guó)切斷流向恐怖主義國(guó)家的石油收入

能源獨(dú)立這個(gè)概念中隱含著這樣一層意思，如果美國(guó)停止購(gòu)買進(jìn)口石油，那么它就能限制特定石油出口國(guó)的資金。

這個(gè)概念是由美國(guó)眾議院的前發(fā)言人紐烏特?金里奇于2006年9月11日在美國(guó)企業(yè)研究所的一場(chǎng)演講中提出的。演講中，這位20世紀(jì)90年代保守的共和黨革命領(lǐng)導(dǎo)人宣稱，美國(guó)必須“制定一個(gè)戰(zhàn)略性的能源政策，明確目標(biāo)，減小波斯灣及能源專制國(guó)的財(cái)富及其重要性”。他表露了對(duì)歐佩克成員國(guó)在同一天組織會(huì)議這件事的厭惡：“想想看這件事的意義，我們使他們變得富有，而支持恐怖主義的他們卻在遭受恐怖主義襲擊的紐約和華盛頓的紀(jì)念日舉行會(huì)議。我們必須制定戰(zhàn)略，擺脫石油的限制，建立一個(gè)更加廣泛而獨(dú)立的能源系統(tǒng)。”89

自由黨也作出了同樣的論斷。

2007年4月，美國(guó)馬薩諸塞民主黨的代表艾德?馬基舉行了一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，他說(shuō)，他的議案要求汽車生產(chǎn)商制造能效更高的汽車，這會(huì)節(jié)省很多石油。他說(shuō)該議案會(huì)“在2022年以前讓美國(guó)不再?gòu)牟ㄋ篂尺M(jìn)口一滴石油”。90