“兵權”在握，蓄勢待發(fā)

早在克林頓競選總統(tǒng)之前，美聯(lián)儲就確定了以貨幣供應量作為調(diào)控宏觀經(jīng)濟的主要手段，并決定6個月修訂一次貨幣供應量。直到1993年7月，美聯(lián)儲主席艾倫?格林斯潘突然宣布，今后以實際利率作為對經(jīng)濟進行宏 觀調(diào)控的主要手段。這是由于美國社會投資的方式發(fā)生了很大變化，大量流動資金很難被包括在貨幣供應量之內(nèi)。這使貨幣供應量與經(jīng)濟增長之間的必然聯(lián)系被打破，因此以“中性”的貨幣政策促使利率水平保持中性，對經(jīng)濟既不起刺激作用，也不能起抑制作用，從而使經(jīng)濟以其自身的潛在增長率自然增長。就這樣，美國的金融資本正式宣布擁有了貨幣的操縱權，為以后的“貨幣戰(zhàn)爭”奠定了靈活性的基礎。

美聯(lián)儲作為美國的中央銀行，最重要的作用是控制著世界上最強勢的貨幣——美元，如果脫離了美聯(lián)儲而談貨幣問題，就像研究戰(zhàn)爭而不談拿破侖一樣荒謬，整個問題就會失去立腳點和說服力，其論不攻自破。正是因為美聯(lián)儲的特殊地位和角色，我們才把這次資本主導下的“貨幣戰(zhàn)爭”的主角落在美聯(lián)儲身上，下面就讓我們來看看美聯(lián)儲是如何導演這場“世紀之戰(zhàn)”的。

欺騙與掠奪

一切都是數(shù)字游戲

既然說是政治背后的資本發(fā)動了這場“貨幣之戰(zhàn)”，那么我們也可以將其命名為“資本戰(zhàn)爭”。資本可以支配政治力量而發(fā)動一場真刀真槍的血光之戰(zhàn)，同樣可以發(fā)動不見硝煙的冷戰(zhàn)。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭，開始受到全人類的普遍譴責，因為它太過殘酷和血腥，所以資本選擇戰(zhàn)爭方式時盡量避免用熱武器，而是選擇一種“不戰(zhàn)而屈人之兵”的戰(zhàn)略，那就是充當經(jīng)濟“血液”的貨幣之戰(zhàn)。

前面已經(jīng)做過分析，美元作為全世界的儲備貨幣，是世界各國維持日常進出口結算和穩(wěn)定外匯的必需貨幣，因此存在著一定的需求剛性。20世紀90年代中期以后，特別是亞洲金融危機之后，國際資本流動的格局發(fā)生了重大變化，其最重要的特征，是東亞國家官方外匯儲備急劇增加。這一切都是由于在亞洲金融危機之后，東亞各國開始畏懼了外匯儲備過低帶來的風險，IMF的貸款條款又是如此的苛刻，所以只好大量地儲備美元以防危機再現(xiàn)。在這個過程中，有一個國家的外匯儲備更是以驚人的速度在飆升，那就是中國。目前，中國的外匯儲備已經(jīng)將近2萬億美元，其中絕大多數(shù)是美元資產(chǎn)。

在全球范圍內(nèi)，無論是投資，還是貿(mào)易、非貿(mào)易的往來，不管是直接與美國發(fā)生往來，還是與其他國家發(fā)生往來，凡是以美元進行清算的，真實的美元頭寸最終都會歸并到美國的金融機構。

例如，美國的一家公司（C1）投資一筆美元到中國的一家企業(yè)（C2），資金必然通過美國公司在美國的開戶銀行（B1）匯劃到中國企業(yè)在中國的開戶銀行（B2），如果B2銀行在B1銀行開立了美元賬戶，則B2銀行可直接減少C1的存款，增加B2的存款，即由對國內(nèi)公司的負債轉為對境外銀行的負債；而B2銀行則將相應增加其在B1的存款，并增加C2的存款，即增加了對境外銀行的債權和對國內(nèi)企業(yè)的負債。如果B2沒有在B1開立賬戶，則雙方需要找一個都有賬戶關系的另外一家美國銀行再進行清算。無論如何，這筆投資業(yè)務表面上看像是錢由美國到了中國，中國企業(yè)擁有了這筆投資款項的所有權，但實際上美元頭寸仍留在美國的金融機構，那里的存款記錄才是“真正賬戶”，而中國的企業(yè)和銀行所記錄的美元存款歸根結底仍屬于“影子賬戶”。即使中國企業(yè)用美元進口美國以外其他國家的產(chǎn)品，其資金清算最終也要通過美國，只是體現(xiàn)為美國金融機構對進口國銀行負債的減少而對出口國銀行負債的增加。