巴菲特稱金融危機(jī)為“經(jīng)濟(jì)珍珠港”，巴菲特言重了。日本偷襲珍珠港是何等巨大的災(zāi)難。當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福稱其為“地獄般的一天”。但巴菲特并不是口誤，對(duì)沖基金大鱷索羅斯有過類似的論斷，說是金融衍生產(chǎn)品有如氫彈，一旦引爆，后果不堪設(shè)想。早在2003年，巴菲特也警告大家，那些復(fù)雜的金融產(chǎn)品已經(jīng)成了有毒的東西，是“大規(guī)模金融殺傷武器”，巴菲特只是點(diǎn)到為止。再往前一步，人們自然要問：誰是制造和使用大規(guī)模金融殺傷武器者？是誰在要挾美國(guó)人民和世界上持有美元的國(guó)家和人民？是誰在制造“經(jīng)濟(jì)珍珠港”？答案不言而喻：華爾街的金融老大就是這些金融恐怖分子。

巴菲特的話很是震聾發(fā)聵，但他有些言行不一致。經(jīng)濟(jì)珍珠港的偷襲者中高盛是頭狼，其率先制造并使用大規(guī)模金融殺傷武器。泡沫和主街公司造假后面都有券商的黑手。既然如此，巴菲特為什么要向高盛投資50億美元？是挽救失足青年嗎？可高盛并不是失足青年啊。高盛匯集了全世界最聰明的人材，怎么可能受他人蒙蔽呢？高盛總是走在市場(chǎng)的前頭，從不作市場(chǎng)的尾巴。高盛自己也沒有說是受他人蒙蔽。懲前毖后，治病救人是善舉，受蒙蔽無罪，反戈一擊有功，也不失為好方針。但高盛并沒有受蒙蔽，高盛是主謀。巴菲特如此幫助高盛，讓人很不理解。從道德角度上說，巴菲特邏輯不通，自相矛盾。但資本市場(chǎng)從來就不是一個(gè)講道德的地方。

當(dāng)世界上還有三分之二的人在受苦的時(shí)候，巴菲特卻能集聚幾百億美元的家產(chǎn)，除了他個(gè)人有膽有識(shí)的因素之外，還要?dú)w功于美國(guó)的政策、法律和制度——盡管是很不合理的政策、法律和制度。巴菲特還是有些良心的，對(duì)美國(guó)的現(xiàn)行政策和法律他也表示懷疑。他說：“像我這樣的人納稅之低，是我一生沒有過的。這簡(jiǎn)直是發(fā)瘋?！本訍圬?cái)，取之有道?？赡馨头铺鼐褪巧裨捓锏倪@種人。